Люди! Если вы пытаетесь писать, типа, худлит - убирайте, блин, смайлики. А то тект - ожерелье папуасское: смайлики, перемежаемые многоточиями, моготочия, перенизанные смайликами. Ну натурально же, читать тошно. Ну смешно же, елки.
Примерно так, да. То есть это допустимо в лытдыбринках, в личном сетевом общении, в комментах, которые слишком телеграфны, чтобы внятно фиксировать настроение. А вот когда ими изобилует большой текст - это кошмар. особенно если текст имеет некое зерно, и ты, плюнув продираться, испытываешь, тем не менее, некое недовольство этим фактом.
поскольку не вижу чем "говнюсь" и прочее вышеприведенное ближе к человечьему и дальше от обезьяннего, то засим разрешите откланяться и закрыть дискуссию - достаточно того, что мы мыслим по-разному. продолжать не буду. перейдет в ругачку. а к чему?
На самом деле, задача любого более или менее художественного текста - избегать потребности в таких лобовых объяснениях в общем случае. то есть я, пожалуй, согласны с Вашим оппонентом. Текст, украшенный вместо смайликов подобными эпитетами, выглядит, пожалуй, не лучше, а время не экономят. Кстати, мне неизвестен межобезьяний опыт обена эмограммами.
Я все к тому, что "смайлик" практически не несет в себе никакой информации. Именно в этом контексте упомянут обезьяний язык: "хочу есть" - один звук, "отстань" - другой, "опасность" - третий, ... так же как и смайлик ":)" может означать все что угодно от и до. Человек же способен (если способен) к более тонкому выражению эмоций и в этом смысле "так себе", "иди в жопу", "утомил" гораздо лучше чем ":(".
Хм. Да и в лтдыбринах, всяческих сообщениях фидошных и прочая - у меня почти выработался рефлекс: не более одного троеточия на абзац и не более одного-двух смайликов на абзац же :) Тогда и всяческие "мнээ..." на нервы не действуют, да и смайлики тоже адекватно воспринимаются. Но литературный текст, действительно, в таких украшательствах не нуждается. А худ.лит, через который надо продираться - вообще на существование права не имеет. Имхо. То есть, конечно, пущай себе существует, но (здоровый солипсизм никому еще не повредил) со мной никак не пересекается. Извлекать из кучи навоза жемчужины не всегда бывает интересно.
Ну... это подход, конечно. Только вы же правда калечите текст собственными руками. Текст, который мог бы быть действительно интересен. Ну вы же без балды очень интересный человек, это же правда. А тексты - вот так вот. Жалко же. Ну правда...
Человека смайлами не испортишь :)))) О скоко. Ежели книжку издавать буду (ну как тут не поставить саркастический смайл? ;\), отредактирую. Мы ж в сети, а не в художественном журнале. Везде свои нормы. В Израиле, если чиновник не успевает переодеться и приходит в гости в костюме с галстуком, он обычно извиняется :). Потому что униформа эта мешает общаться. Это я намекаю. :)
Человека смайлами не испортишь, это точно. Я их тоже знаю разных - например, таких: :-р. А текст можно. То есть гарантированно испортится текст.
Ну в сети, конечно, да. Потому я и не лезу в комменты никогда с такими криками души, а уж поплакаться на судьбу в собственном ЖЖ не грех. Для меня как раз смайлики - униформа, которая стесняет (если я правильно понимаю намеки, потому что я намеки отгадываю плохо). Большой текст они уродуют, увы. Но это личное мнение, они ни к чему вас не обязывает на самом-то деле, да и мысли такой - обязать - не было. Так что нет никакой униформы. :)
Ну и ладненько. Я вообще-то тоже смайлы не то чтобы очень люблю (хоть и порчу ими свои тексты, но туда им и дорога, в конце концов). Но я ужасно не люблю ярлыков. Таких вот, например: - Козлы все, кто не ставит каты! - Не-е-ет, пАзвольте! Каааазлы те, кто ставит смайлы!!! - Ну и козлы же вы ВСЕЕЕЕЕЕЕ, все, кто вообще пишет в этом козлином ЖЖ!!!
Смайлик не ставлю. Пусть подумают, что это я всерьез.
Не стану спорить. На это я готова. :)) (целых два, аттракцион неслыханной щедрости!) Мы с текстами будем портить друг друга. Этот зажигательный процесс могут посмотреть все, кого не тошнит от смайлов. Остальных приглашать не рискну.
Товарищи! Аб чем базар? Кому нравится - пусть тот ставит. Кому не нравится - пусть пишет "люблюсь", "говнюсь" и т.д. А то такое впечатление, что я пришла в думу, где принимают закон, который при принятии обязательно должен выполняться всеми без исключения. Мало ли у кого какое мнение? Это дело вкуса-скуса (не знаю, как выглядит смайлик выпендривости).
Друг мой, вы пришли в мой ЖЖ. Где я разговариваю ровно о том, о чем хочу/считаю нужным. Также настоятельно рекомендуется прочесть юзеринфо хозяйки этого журнала, чтобы не говорить потом, что вас не предупреждали.
Слава Богу, что вы, не друг мой, не можете своим злобным настроем отменить смайлики. Злоба ваша от меня очень далека, и пугать ежа голой жопой крайне неосмотрительно с вашей стороны (собака лает, ветер уносит). Я гуляю по тем ЖЖ, по которым считаю нужным. Конкретно в ваш, не друг мой, я больше не напишу ни слова. Продолжайте злиться дальше, я зашла к вам в гости по ошибке :) Чао!
no subject
Date: 2004-02-09 01:34 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-09 01:37 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-09 01:38 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-09 01:40 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-09 01:59 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-09 02:02 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-09 02:30 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-09 05:19 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-09 05:22 am (UTC)философски
Date: 2004-02-09 05:33 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-09 06:10 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-09 07:40 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-09 06:10 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-09 07:56 am (UTC)Но литературный текст, действительно, в таких украшательствах не нуждается. А худ.лит, через который надо продираться - вообще на существование права не имеет. Имхо. То есть, конечно, пущай себе существует, но (здоровый солипсизм никому еще не повредил) со мной никак не пересекается. Извлекать из кучи навоза жемчужины не всегда бывает интересно.
Re:
Date: 2004-02-09 02:24 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-09 02:27 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-09 02:37 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-09 01:39 am (UTC)Куда катится мир:((((((((((((((((((((
no subject
Хочется ставить - ставлю. Не нравится - не читайте.
no subject
Date: 2004-02-09 01:45 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-09 02:11 am (UTC)Ежели книжку издавать буду (ну как тут не поставить саркастический смайл? ;\), отредактирую.
Мы ж в сети, а не в художественном журнале. Везде свои нормы. В Израиле, если чиновник не успевает переодеться и приходит в гости в костюме с галстуком, он обычно извиняется :). Потому что униформа эта мешает общаться. Это я намекаю. :)
Re:
Date: 2004-02-09 02:16 am (UTC)Ну в сети, конечно, да. Потому я и не лезу в комменты никогда с такими криками души, а уж поплакаться на судьбу в собственном ЖЖ не грех. Для меня как раз смайлики - униформа, которая стесняет (если я правильно понимаю намеки, потому что я намеки отгадываю плохо). Большой текст они уродуют, увы. Но это личное мнение, они ни к чему вас не обязывает на самом-то деле, да и мысли такой - обязать - не было. Так что нет никакой униформы. :)
Re:
Date: 2004-02-09 02:23 am (UTC)- Козлы все, кто не ставит каты!
- Не-е-ет, пАзвольте! Каааазлы те, кто ставит смайлы!!!
- Ну и козлы же вы ВСЕЕЕЕЕЕЕ, все, кто вообще пишет в этом козлином ЖЖ!!!
Смайлик не ставлю. Пусть подумают, что это я всерьез.
Ну и ладненько, да :)
Date: 2004-02-09 02:27 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-09 02:30 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-09 02:57 am (UTC)Мы с текстами будем портить друг друга. Этот зажигательный процесс могут посмотреть все, кого не тошнит от смайлов. Остальных приглашать не рискну.
no subject
Date: 2004-02-09 02:37 am (UTC)Смайлики
Date: 2004-02-09 10:30 am (UTC)Кому нравится - пусть тот ставит. Кому не нравится - пусть пишет "люблюсь", "говнюсь" и т.д.
А то такое впечатление, что я пришла в думу, где принимают закон, который при принятии обязательно должен выполняться всеми без исключения. Мало ли у кого какое мнение? Это дело вкуса-скуса (не знаю, как выглядит смайлик выпендривости).
Re: Смайлики
Date: 2004-02-09 01:34 pm (UTC)Re: Смайлики
Date: 2004-02-10 02:48 pm (UTC)Я гуляю по тем ЖЖ, по которым считаю нужным. Конкретно в ваш, не друг мой, я больше не напишу ни слова.
Продолжайте злиться дальше, я зашла к вам в гости по ошибке :)
Чао!
no subject
Date: 2004-02-09 10:49 am (UTC)Это все о владении языком. Разницы -- смайилки или "она схватила его уку и неоднократно спросила его, куда ты девал деньги?" -- никакой.