![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
redtigra
До огребает ("пожинает" не подходит) плоды популярности. Впрочем, огребает - тоже не совсем верно, человек к ней в журнал не полез, просто у себя размышляет вслух.Я что хочу сказать в параллель? Я в дискуссиях в ЖЖ участвую редко и всегда отхожу, когда она становится агрессивной. Но у той же До в журнале довольно часто ввязывается в спор мой
благоверный. И никто из нас особого отчуждения не ощущает, а дискуссию считает удавшейся, если в результате выработана новая формулировка, например. Признаться, понимание собеседника важно, но, прости господи, второстепенно. Главное - понять самим. Пока не произойдет глубинного, полного понимания - объяснить не удастся никому ничего. Ну у меня так, по крайней мере. Так вот, повторюсь, никакого чувства досады-обиды-отчуждения никто из нас не испытывает, хотя До ну совсем другая, чем. Совсем. И кстати говоря, вот уж чего мне и вовсе не заметилось, так это "оголтело бессмысленной непримиримости". Нормальный человек. Ну манипулятор, ну да, ну и что? Пельмени ест. Водку пьет. Курит как паровоз. Импа за хвост дергает. Создается впечатление, что "оголтело..." и тэ дэ обозначено наличие собственного мнения, не совпадающего с мнением собеседника. Никакого усиления проблем межличностного общения у нас тоже не наблюдается. Попытки выбить из баланса - ну да, конечно, но она, по-моему, обычно очень корректна и ничьих тайн публично не выдает, а знает, полагаю, немало. Приватное общение останется тайной за семью печатями, и хорошо. Мой, весьма короткий, впрочем, опыт можно сформулировать как "Интересно и хрен расслабишься" :). Для меня полная загадка, почему она должна решать проблемы межличностного общения своей туевой хучи френдов, среди которых (о нетерпимости) христиане, атеисты, буддисты, фашисты, мусульмане, металлисты - не список, а ноев ковчег. Откуда такое странное ожидание публичной немедленной терапии?
Ну да, ну да, я, конечно, самонадеянно полагаю себя несколько менее манипулируемым человеком, чем большинство (как и все в большинстве). С другой стороны, сама эта уверенность - такой рычаг для манипуляций, что мама не горюй. И что делать теперь - в ЖЖ не ходить? Фигушки.
Я, чтоб стало понятно, за Додо не заступаюсь. Во-первых, нет, по-моему, повода, во-вторых, у меня есть подозрение, что она, буде повод узрит, и без защитников прекрасно обойдется. Просто думаю вслух по поводу заинтересовавшего меня образа мысли. Меня такие люди всегда озадачивали. Мне кажется (я могу и ошибаться), что это отношение к миру, подсознательная уверенность, что мир направлен на тебя, отсюда неосознанное раздражение, когда выясняется, что он вообще ни на кого не направлен. Я знаю, во мне тоже это есть, хотя уже и полудохлое.
И все-таки - никакого отчуждения и психологического дискомфорта. Что-то, видно, мы не так делаем. Вечером еще у Стрейнджера спрошу...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-04-02 10:33 pm (UTC)и вправду, не стоит она того.
no subject
Date: 2003-04-02 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2003-04-03 01:16 am (UTC)Меняются технологии, но не люди.
А еще манипуляторы сквашивают молоко.
no subject
Date: 2003-04-03 05:13 pm (UTC)no subject
"- Мистер Рич! - окликнул тот, когда гость был уже возле двери.
Рич обернулся.
- Крики по ночам не прекратятся. Человек Без Лица - это не символ
убийства.
"Что? О господи! Значит, опять кошмары? Чтоб ты сдох, чертов щупач!
Как ты узнал? Как ты..."
- Не будьте дураком. Вы что, шутки хотели шутить с эспером первой
ступени?"
А то некоторые действительно страшно любят пускаться в игру "психотерапевт", а потом расстраиваются.
no subject
Re:
Date: 2003-04-06 02:56 pm (UTC)Re:
Date: 2003-04-06 02:57 pm (UTC)no subject
Кстати, До, не в тему - а с выставочными делами там совсем не срослось или просто поздно спохватились?
Re:
Date: 2003-04-06 03:30 pm (UTC)можно все сделать по-другому. но лучше - в письме обговорим
no subject
Date: 2003-04-06 03:34 pm (UTC)было бы здорово.
Re:
Date: 2003-04-06 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2003-04-14 08:34 am (UTC)прямо не упускаете случая пройтись по мне.
если Вам есть что сказать - скажите, облегчите душу и оставьте меня в покое.
и прекратите по бабски встявлять шпильки, туманно на что-то намекая.
мы с Вами в жизни не пересекались, в ЖЖ я Вас совсем не трогала, чем я Вам не даю покоя, не могу понять.
вначале думала не обращать внимания, но вижу, что у Вас уже переходит в идею-фикс. в чем дело? не нравится Вам меня читать - не читайте. Вы уже успели неоднократно это высказать. если что-то еще Вас беспокоит - скажите мне в лицо. но прекратите эти недостойные фиги в кармане.
Re:
Date: 2003-04-14 07:47 pm (UTC)я действительно Ваш ЖЖ не читаю, причем, опять же, не вижу здесь ничего личного.
кроме того, я считаю, что ЖЖ и человек - все же суть разные вещи, в чем имел возможность не раз убедиться.
мне нечего написать в ответ на Ваше замечание, я Ваш ЖЖ не читаю, и уж тем более не комментирую.
мне нечего сказать "в лицо" - потому что у журнала довольно своеобразное "лицо".
в моей френдоленте, однако, немало френдов, Вас читающих и постящих ссылки на ваши треды.
я не вижу проблемы ни в том как Вы ведете свой ЖЖ, ни в том , как это делаю я.
если нас когда нибудь сведет случай в компании общих друзей, я вполне допускаю, что мы может показаться интересными друг другу.
я вполне допускаю и обратное.
тем ни менее, ЖЖ - это лишь ЖЖ, и то, что Вы мне написали - это всего лишь обращение dodododo к signamax.
продолжайте не обращать внимание, не стоит оно того
ps
надеюсь я ответил на Ваш вопрос.
думаю, что тема исчерпана
Re:
Date: 2003-04-15 12:29 am (UTC)вот я и спрашиваю, что же Вы такое думаете, что уже десятому френду угрожаете сказать?
повторюсь: мне надоели Ваши кукиши в кармане.
или уж скажите наконец, что Вы думаете, или оставьте свои намеки- тогда тема будет исчерпана.