Я что хочу сказать в параллель? Я в дискуссиях в ЖЖ участвую редко и всегда отхожу, когда она становится агрессивной. Но у той же До в журнале довольно часто ввязывается в спор мой
Никакого усиления проблем межличностного общения у нас тоже не наблюдается. Попытки выбить из баланса - ну да, конечно, но она, по-моему, обычно очень корректна и ничьих тайн публично не выдает, а знает, полагаю, немало. Приватное общение останется тайной за семью печатями, и хорошо. Мой, весьма короткий, впрочем, опыт можно сформулировать как "Интересно и хрен расслабишься" :). Для меня полная загадка, почему она должна решать проблемы межличностного общения своей туевой хучи френдов, среди которых (о нетерпимости) христиане, атеисты, буддисты, фашисты, мусульмане, металлисты - не список, а ноев ковчег. Откуда такое странное ожидание публичной немедленной терапии?
Ну да, ну да, я, конечно, самонадеянно полагаю себя несколько менее манипулируемым человеком, чем большинство (как и все в большинстве). С другой стороны, сама эта уверенность - такой рычаг для манипуляций, что мама не горюй. И что делать теперь - в ЖЖ не ходить? Фигушки.
Я, чтоб стало понятно, за Додо не заступаюсь. Во-первых, нет, по-моему, повода, во-вторых, у меня есть подозрение, что она, буде повод узрит, и без защитников прекрасно обойдется. Просто думаю вслух по поводу заинтересовавшего меня образа мысли. Меня такие люди всегда озадачивали. Мне кажется (я могу и ошибаться), что это отношение к миру, подсознательная уверенность, что мир направлен на тебя, отсюда неосознанное раздражение, когда выясняется, что он вообще ни на кого не направлен. Я знаю, во мне тоже это есть, хотя уже и полудохлое.
И все-таки - никакого отчуждения и психологического дискомфорта. Что-то, видно, мы не так делаем. Вечером еще у Стрейнджера спрошу...