И еще в продолжение дискуссий о вере и бесовстве

[redtigra]

Понимая, что не всем это интересно, убираю под кат.

Итак, в треде karol написала мне следующее:

Я ведь сказала, что вера не отрицает ответственности и работы.
Сказать что вера - это только радость, или, наоборот, только
ответственность и работа - может кто из верующих так и
скажет, но,
сомневаюсь. А противоречие, оно, пожалуй, в том, что радость и
ответственность не равны по значимости. Радость важнее
ответственности. И, говоря о бесовской подоплеке отрицания тобой
противоречия между радостью и ответственностью, я имею в
виду именно
ценность этих понятий.

Как ни странно, я всерьез задумалась над вопросом сопоставления
ценности. Получилось у меня примерно следующее.

Радость от веры абсолютно естественна. Говорить о ней в среднестатистическом случае - словоблудие (упорно в голову лезет "блудословие"). Это абсолютно естественное состояние для верующего человека - радость. То есть нельзя говорить о
сопоставлении радости и ответственности - радость вынесена как бы за скобки, она над и отдельно. То есть сама по себе она столь естественна, что, строго говоря, не сакральна. Она не избавляет от работы и ответственности, однако отсутствие радости нивелирует их ценность - все равно что воду носить в решете, все выльется. Как дыхание - необходимо для жизни, но недостаточно.

По некоторым причинам мне, видимо, было важно это сформулировать. Я благодарю всех, кто вольно или невольно мне в этом помог. К тому же, это помогло мне понять один из старых постов hgr (который я не буду здесь цитировать), что также радует - я часто с ним не согласна, но мне нравится понимать, что он говорит. Я также приношу извинения всем, кого данная дискуссия или формулировка каким-то образом задела или обидела, но это мой журнал.