redtigra | Немного о литературе (?)

Прочитала по наводке "шедевр Лехи Андреева" "Наркысь". Расстроилась. Пошла к маме, взяла сборник статей Толстой. Перечитала. После чего омерзение к обоим участникам этой ситуации установилось окончательно. Я человек прямолинейный, я не люблю, когда мне никто не нравится. Меня это, помню, мучало ужасно, когда я не так давно читала тетралогию про Кролика - того самого, кстати, глубоко любимого Апдайка, который, по мнению Толстой, годится только на растопку.

Определимся сразу. Андреева я вообще терпеть не могу. Вероятно, тут сказывается моя личная неприязнь к Андрееву из-за истории с "Нетоскопом", Но как честный человек, я сочла, что врага надо знать в лицо и попыталась изучить творчество. Понимая, что расхожусь во мнениях с большинством, тем не менее скажу - уверенность моя в его безынтересности только укрепилась. Так что ничего нового об этой стороне конфликта я не узнала, меня просто привычно затошнило.

Теперь о Толстой. Среди современных русских писательниц она у меня на первом месте не стоит. И даже, пожалуй, на втором не стоит. "Кысь", бесспорно. любопытная вещица - по ссылке можно почитать рецензии и найти текст романа as is на Мошкове - но перечитывать я ее не стану, вероятно, да и по моему гамбургскому счету она и рядом с Рубиной не стояла (судя по количеству премий "Машиаху", не я одна так считаю. Но даже "Кабан..." или "Высокая вода венецианцев" , бесспорно, сильнее). На втором месте, пожалуй, страшная Петрушевская - на первом, уже понятно, Рубина. Дальше уже некая неразбериха на ступенях пъедестала: и небезынтересная, хотя неровная Щербакова, и покойная ныне И. Грекова, немножко Улицкой, ну и Толстая где-то там же. Рассказы ее мне, признаться, вообще нравятся не очень и не все - затрудняюсь объяснить почему. А вот публицистику ее я читала местами с интересом, хотя ее статья по поводу русского языка показалась мне излишне злобной и потому вчитанной. Читала я ее когда-то в одной из фидошных эх, так что ссылку не найду.

И вот пожалуйте - сборник "День". Пользуясь ее собственными словами о Теру, "самодовольство и эгоизм перешибают любые достоинства этой прозы" - я, признаться, в расстройстве. Какая-то удивительная, нутряная злоба, неспособность к дифференцированию и очевидно выглядывающий шовинизм - меня просто потрясли. Я не буду вдаваться в подробности - кто захочет, прочтет. Впечатление немногим менее неприятное, чем на концерте Задорнова. Правда, местами забываешь и даже начинаешь прощать - очень острый и точный язык, очень сильное чувство юмора - и тут тебе опять бац по репке. Расстраиваешься обратно.

Вообще она производит впечатление человека с большой дыркой внутри, дырку эту ощущающего, но не осознающего. Мечется, птому что болит, почему болит - непонятно. поэтому злость разбирает на весь мир. И все это - в параллель с глубокой внутренней неустроенностью, у меня такое ощущение. что такие вещи всегда - от глубокой внутренней неустроенности. То же самое чудится мне в ее племяннике, до мелочей совпадая - и думаю, что те, кто с ней - с Толстой - знакомы лично, находятся под таким же неудержимым обаянием личности, которым столь славен племянник. Это обаяние для меня сглаживает то. что так сильно выпирает при чтении. Беда в общем, мне всех ужасно жалко. Сплошное расстройство.