Персональное
Jul. 15th, 2011 11:49 pmИгорек!
Ты не поверишь, но я ДА помню теорему Котельникова до сих пор. Для восстановления сигнала без потерь частота дискретизации должна минимум в два раза превышать максимальную частоту в составе спектра аналогового сигнала.
Сама не ожидала, слушай. "Какой только дряни не валяется у Мика в постели".
Ты не поверишь, но я ДА помню теорему Котельникова до сих пор. Для восстановления сигнала без потерь частота дискретизации должна минимум в два раза превышать максимальную частоту в составе спектра аналогового сигнала.
Сама не ожидала, слушай. "Какой только дряни не валяется у Мика в постели".
no subject
no subject
Date: 2011-07-15 10:36 pm (UTC)просто мой муж, который сегодня в питере встречался с моим однокурсником и другом, передал мне его ехидный вопрос. Игорек один из очень немногих наших, кто работает по специальности, и по его утверждению, никто из наших теорему Котельникова уже не помнит. А я, поди ж ты, помню, застряла намертво. Я даже рисунок к ней в конспекте у себя смутно помню.
(А заканчивали мы электротехнический факультет ленинградских киноинженеров, только разные кафедры. Игорек звукореж и им примерно и работает на одном из телевидений, а я акустик-микрофонист и, хоть и помню до сих пор тему диплома и принцип действия конденсаторника с переменной характеристикой направленности, который мы там обсчитывали, - по специальности не работала ни дня :) )
no subject
Date: 2011-07-15 11:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-16 12:15 pm (UTC)Женька, молодец!
Уверяю тебя в искреннем моем восхищении! Мы надеемся лично тебя увидеть, вот из отпуска вернемся, и вплотную загранпаспортами займемся.
Кстати, на тв я как раз не примерно звукорежем работаю, а в техслужбе главным инженером - это так, для точности.
no subject
Date: 2011-07-15 10:18 pm (UTC)И очень напоминает мое любимое:
"Лес считается непроходимым для танков, если диаметр деревьев в два раза больше веса танка"
(и сорри что залез в персональное!:))
no subject
Date: 2011-07-15 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-15 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-15 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-15 10:44 pm (UTC)(Уползло спать, ничего не соображая).
no subject
Date: 2011-07-15 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-16 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-15 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-15 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-15 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-15 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-15 11:42 pm (UTC)(смущенно)
Date: 2011-07-16 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-16 04:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-16 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-17 08:04 am (UTC)Отмечу что работа Шеннона (http://www.stanford.edu/class/ee104/shannonpaper.pdf) является основополагающей для теории информации, по значимости она соответствует результатам Гиббса.
Россия - родина слонов :-(
no subject
Date: 2011-07-17 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-17 11:59 am (UTC)Я тупо смотрю на перепечатку статьи (http://www.mathnet.ru/links/8532bc90d227412a93dc103560009cc6/ufn343.pdf) Котельникова и не понимаю "а что из нового интересно, а из интересного ново?!" Статья Найквиста базируется на известных математических результатах Виттакера 1915 года, роль Наквиста заключается в конкретном приложении теории к передачи данных. Найквист свободно владеет тфкп, а Котельников ссылается на курс вышки Смирнова прочёл. Найквист считает погрешности, а в аналогичной статье этот кусок выкинут. Вот где бы найти статью Котельникова в оригинале, со списком литературы?!
У меня полное впечатление, что фамилию Котельникова буржуи указывают исходя из предположения, что он получил результат совершенно самостоятельно. Гениальный самородок так сказать. Может оно конечно так и было, но вот беда: товаристч Котельников в 1931 работал в "НИИ связи Красной армии". Который собственно занимался локализацией документации вероятного противника. И статью издал в (sic!) сборнике "Материалы к I Всесоюзному съезду по вопросам технической реконструкции дела связи и развития слаботочной промышленности".
Ничего так, да? Ни у кого оригинала сборничка не завалялось?
no subject
Date: 2011-07-17 12:09 pm (UTC)я, кстати, думаю, что сборник должен быть в БАНе или в Ленинке. Думаю, что в цифровом виде его найти невозможно.
no subject
Date: 2011-07-17 12:24 pm (UTC)С другой стороны В.А.Котельников никак не был "самородком". http://black.pu.ru/f/180_80454.pdf Его дед Пётр Иванович читал математику в Казанском университете, был учеником Лобачевского. Отец в 1930 работает читает теормех в вузах, работает в ЦАГИ - это грамотный сложившийся учёный. Ну никак В.А Котельников не мог быть не в теме!
no subject
Date: 2011-07-16 12:38 pm (UTC)