По поводу...
Feb. 6th, 2003 01:53 pmИстория с лимитами мне не очень нравится, но вопить я не буду по этому поводу. Подожду, чем кончится. С моей точки зрения, неразумные действия могут действительно привести к развалу русскоязычного сообщества.Не потому, что у нас денег нет. А в силу ментальности, которую Вербицкий так чудно демонстрирует (и за констатацию которой недавно Авва так обиделся на Толстую). Все просто. Вы нас сюда заманили? Заманили. Изначально ограничений не было? не было. А теперь вводите. Вы нас обманули. Заманили и бросили. Вымогаете деньги. И вообще, тут и платить не за что.
(Мне это напоминает рассказ моей приятельницы. Она шла по улице, рядом остановился мерседес, ее стали туда затаскивать некие ЛКН. Очень, заметим, настойчиво затаскивать, руки выкручивали, сулили златые горы, пытались зажать потными ладонями вопящий рот... но шпильки и высокий голос спасли смертельно раненого кота, она-таки выдралась и побежала прочь, а вслед ей летело с акцентом: "Да кому ти нущна?! Тэбя и не хатэл никто, на сэбя глянь, карова!")
Вербицкий мерзко ормулирует, однако это живет внутри у многих. Потребовать с нас денег - это посягнуть на нашу внутреннюю свободу. Такова природа, такова среда, как поется в одной из песен Кима сиречь Михайлова.
Но Вербицкий - все-таки мудак. То есть без все-таки. Изумительная способность изо всего сделать политический пиар. Одно заявление по поводу "желтой звезды" на рукаве бесплатников чего стоит.
Мне, как человеку немножко связанному с техникой такого рода, более всего неприятны спекуляции типа "такой сервис можно было организовать лучше и проще, раз плюнуть". При этом реальной альтернативы нет, как известно. Да, еще ему для этого нужен администратор-энтузиаст (из разряда тех, кому платят от штуки баксов в российских реалиях) и "сервер найдем".
Два глубоких совковых заблуждения:
1. На энтузиазме можно делать долгие квалифицированные проекты.
Ответ: нет, нельзя. Либо не долгие, либо неквалифицированные. Персонал кушать хочет регулярно, а сейчас даже не советские времена с гарантированным минимумом оплаты. То есть как-то процесс добывания денег и работы должен кореллировать, хотя бы минимально. Либо должно наличествовать спонсорство - но спонсора тоже надо чем-то заинтересовать.
2. Зачем платить больше, если не видно разницы? На х.я кластера, если медленно, но вращается на однопроцессорной рабочей станции? Фигли маяться с траффик-балансингом, если можно просто воткнуть стомегабитный реалтек, и пакетики побегут? Зачем стирать "обычным" порошком, если есть дося?
Ответ: в 9 случаях из десяти дося приводит к весьма дорогостоящемук ремонту стиральной машины - в составе порошка имеются компоненты, агрессивные к резиновым частям, в том числе всевозможным шлангам. Аналогия, по-моему, очевидна.
Это все-таки кошмар.
(Мне это напоминает рассказ моей приятельницы. Она шла по улице, рядом остановился мерседес, ее стали туда затаскивать некие ЛКН. Очень, заметим, настойчиво затаскивать, руки выкручивали, сулили златые горы, пытались зажать потными ладонями вопящий рот... но шпильки и высокий голос спасли смертельно раненого кота, она-таки выдралась и побежала прочь, а вслед ей летело с акцентом: "Да кому ти нущна?! Тэбя и не хатэл никто, на сэбя глянь, карова!")
Вербицкий мерзко ормулирует, однако это живет внутри у многих. Потребовать с нас денег - это посягнуть на нашу внутреннюю свободу. Такова природа, такова среда, как поется в одной из песен Кима сиречь Михайлова.
Но Вербицкий - все-таки мудак. То есть без все-таки. Изумительная способность изо всего сделать политический пиар. Одно заявление по поводу "желтой звезды" на рукаве бесплатников чего стоит.
Мне, как человеку немножко связанному с техникой такого рода, более всего неприятны спекуляции типа "такой сервис можно было организовать лучше и проще, раз плюнуть". При этом реальной альтернативы нет, как известно. Да, еще ему для этого нужен администратор-энтузиаст (из разряда тех, кому платят от штуки баксов в российских реалиях) и "сервер найдем".
Два глубоких совковых заблуждения:
1. На энтузиазме можно делать долгие квалифицированные проекты.
Ответ: нет, нельзя. Либо не долгие, либо неквалифицированные. Персонал кушать хочет регулярно, а сейчас даже не советские времена с гарантированным минимумом оплаты. То есть как-то процесс добывания денег и работы должен кореллировать, хотя бы минимально. Либо должно наличествовать спонсорство - но спонсора тоже надо чем-то заинтересовать.
2. Зачем платить больше, если не видно разницы? На х.я кластера, если медленно, но вращается на однопроцессорной рабочей станции? Фигли маяться с траффик-балансингом, если можно просто воткнуть стомегабитный реалтек, и пакетики побегут? Зачем стирать "обычным" порошком, если есть дося?
Ответ: в 9 случаях из десяти дося приводит к весьма дорогостоящемук ремонту стиральной машины - в составе порошка имеются компоненты, агрессивные к резиновым частям, в том числе всевозможным шлангам. Аналогия, по-моему, очевидна.
Это все-таки кошмар.
О да.
Date: 2003-02-06 03:07 am (UTC)Поэтому, кстати, в софтверной индустрии решения типа "переписать решительно с нуля на новой платформе" всегда проваливаются, если ради того не нанимается втрое больше сотрудников.
Так что да, жужа очевидна, но не реализуема запросто.
Re: О да.
Date: 2003-02-06 03:10 am (UTC)Вот именно. Спасибо.
no subject
Date: 2003-02-06 03:09 am (UTC)Впрочем, я всегда полагала, что
требовать чего-то - каких-то
гарантий
от бесплатного сервиса - странно..
no subject
А по поводу развала/ухода и пр., на мое ХО - долго это не продлится... ну, уйдет пара юзеров. Потом, думаю, что-то из сервиса вернут и бесплатникам.
no subject
Пожалуй, Вы правы. Поставила ее в постинг. Приношу извинения.
Re:
Date: 2003-02-07 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2003-02-06 03:46 pm (UTC)