Split brain condition

Они запатентовали товарный знак Tolkien? В Америке это принято. Скажем, например, имя Babe Ruth запатентовано, и если вы его употребляете в коммерческом контексте, то есть деньги хотите, то должны делиться. Что же, это привлекает внимание, которое обращают в пук наличных ассигнаций, не то же ли делает гугль гуглем.

From:

зарегистрировали, конечно же. но цель такого регистрирования - защитить имя бренда (тем спасаемся от груды неконтролируемо писуемых сиквелов на официальном рынке), пародийный контекст же никогда не подпадал под такого рода защиты. как верно заметил кто-то в комментариях, владельцам товарного знака "Барби" не пришло в голову, кажется, судиться с группой "Аква".

выгоды есть прямые и непрямые, как известно; гугль был бы в полной прделе, если бы пытался преследовать всех, кто предлагает погуглить.

From:

(ну, я имею в виду, бизнес гугля в том, что он продает eyeballs)

From:

значки, кстати, не коммерческие, для себя и друзей.

From:

Adam is in fact such a nice guy that he decided to let me keep any and all cash from this little endeavour. That’s right, me. At $2.45 each, if you buy five you will have bought me a six pack of Tankhouse Ale. и так далее: конечно, только бешеный сутяга станет за такое конаться, но видать, они наняли оочень ответственных наблюдателей.

From:

я бы предположила, что в таком случае можно было бы говорить об узнаваемом написании, что ли. словом, по-моему, это позор, типа. репутация Кристофера все хуже и хуже с каждым годом. Учитывая, как на него практически молились когда-то - потому что он очень много сделал, конечно - это печальная динамика. Стал старый, жадный, скандальный баклан. Обидно.

From:

Кто знает, может, у него новая энергичная жена. Человек слаб. Как говорил еще при советской власти один мой знакомый начальник лаборатории о своих жизненных принципах: "Никаких дач, машин, вторых жен". (надо будет проверить, что там теперь на этом фронте).

From:

мудро.

From:

А литературоведческая работа (которая потом как любая книга будет за деньги продаваться) — это коммерческий контекст?

И, да, меня очень удивляет, что имя вообще можно запатентовать. У нас вот имя точно не может быть объектом имущественных прав.

From:

В России, это надо уточниь. Была история, да и не одна, с кем-то из шахматистов, вот только не помню, с Карповым или Каспаровым:-). Все по полной программе, суд за использование имени, даже без регистрации, где-то в Японии.

From:

Но таки совершенно непонятно как при этом живут литературоведы — под постоянно висящей над ними возможностью крупного судебного процесса?

From:

У них есть доктрина fair use

From:

Доктрина — не закон. Кто-то завтра решит что данный случай — не fair use, и пойдёшь под суд. Или там оговорено в таких документах, что никакой

From:

(не дописал) …адвокат не подкопается?

From:

Кстати, что делать в такой ситуации человеку, которого тоже зовут ну пусть не Толкин — имя не частное — но Babe Ruth?

From:

имя не частное
Не частое

From:

Это прозвище вообще: но патентуют самые обыкновенные имена, вроде Линдберг (который летчик) -- все зависит от контекста и, в конечном итоге, от проворства крючков.

From:

Кстати http://www.uspto.gov/trademarks/index.jsp — тут ничего про Tolkien релевантного не находиться.

From:

koalena.livejournal.com

там в комментах кто-то крайне удачно привел цитату про драконов.

From:

да, я тоже повеселилась :)

From:

shet.livejournal.com

Для полной феерии не хватает только присоединения к иску сыновей японских авторов...

From:

тогда хоть можно было бы выскочить потом с трубочками и петардами и кричать "надули, надули!". :)

From:

Я не понимаю — на каком основании. Имя не есть объект имущественных прав.

From:

там ниже в комментах почитай, зарегистрирован товарный знак. вроде как. но абсурд зашкаливает, конечно.

From:

kouzdra.livejournal.com

Так использование товарного знака очень ограничено. Тут скорее (если это не усердие не по разуму какого-нибудь адвоката) другой прием - гарантировано проигранный иск, который однако доставит ответчику изрядный геморрой и введет в расходы.

Своего рода акция устрашения

From:

и так, и так дурость получается.

From:

woodroof.livejournal.com

Это Zazzle дурит, да и в комментариях ниже приведена похожая история. Я не увидел там упоминания, что Кристофер запретил создания знака из-за нарушения товарного знака.

From: