Случайный взгляд в топовую шестерку яндекса выдает три националистических постинга.
Еще месяца два назад обычно бывало два. В смысле, зайдешь на блог.яндекс поискать чего, смотришь топ - парочка плавает на поверхности. Почти наверняка.
Примерно года полтора-два назад нацистские постинги в пятерке яндекса мне попадались редко и нерегулярно.
Добро пожаловать в настоящее.
Еще месяца два назад обычно бывало два. В смысле, зайдешь на блог.яндекс поискать чего, смотришь топ - парочка плавает на поверхности. Почти наверняка.
Примерно года полтора-два назад нацистские постинги в пятерке яндекса мне попадались редко и нерегулярно.
Добро пожаловать в настоящее.
no subject
Date: 2008-01-17 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 01:41 pm (UTC)и на дёрти ру, где вроде бы всегда был жесткий отбор юзеров на наличие моска, в комментах чуть ли не каждый день теперь то же самое(
no subject
Date: 2008-01-17 02:21 pm (UTC)Кстати, и эти два - не аналитика, а просто факты.
Вы считаете, что на такие факты надо закрывать глаза? А я считаю, что это должно быть известно населению. Как минимум в целях безопасности этого самого населения...
P.S. Вчера смотрю вечером "Евроньюс". Репортаж: исламские террористы на Ближнем Востоке обстреляли детский садик. Вот вы можете себе представить, чтобы иудеи, христиане или буддисты стреляли по детскому садику? Вот-вот, и я не могу. А мусульмане, стреляющие по детям - легко себе представляются.
Как вы думаете, почему?
no subject
Date: 2008-01-17 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 04:54 pm (UTC)(невинно)
Date: 2008-01-17 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 06:39 pm (UTC)Мне кажется - это нормально для любого топа. Туда попадает то, что теребит у людей простенькие инстинкты. В частности, наци-посты вызывают отвращение, страх и праведный гнев у любого - независимо от того, наци он или нет. У одних - по отношению к нацменьшинствам, у других - по отношению к самим наци. И раскручивают эти посты все подряд - и те, и другие. То же про наркоистерию последних дней и прочие, хм, сомнительные вопросы.
Конечно, количество всплывающего в топы дерьма из человеческих голов поражает, но сами топы тут ни при чем - просто мы раньше всего этого не видели. Нужно как-то учиться с этим жить, с одной стороны - понимая, что на основе топа можно легко преувеличить серьезность ситуации, с другой - признавая, что это дерьмо все-таки существует.
no subject
Date: 2008-01-17 06:42 pm (UTC)А жить с этим очень просто - заходя на Яндекс с целью поиска, производить поиск, ни на что не отвлекаясь.
Re: (невинно)
Date: 2008-01-17 06:48 pm (UTC)Re: (невинно)
Date: 2008-01-17 06:51 pm (UTC)Я помню несколько единичных случаев, что ходил специально взглянуть на топ. Но не помню ни одного, чтобы из множества раз что я ходил туда искать, взгляд упал бы на топ...
no subject
Date: 2008-01-17 06:51 pm (UTC)Каждый из аргументов локально верен. А глобально - ежедневно минимум два нацпоста в топе. И это та реальность, которая к нам уже пригрела.
no subject
Date: 2008-01-17 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 07:05 pm (UTC)Re: (невинно)
Date: 2008-01-17 07:06 pm (UTC)пардон, если резко.
no subject
Date: 2008-01-17 07:07 pm (UTC)Re: (невинно)
Date: 2008-01-17 07:07 pm (UTC)Просто я и не агитирую ни за что.
no subject
Date: 2008-01-17 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 07:13 pm (UTC)Потом, я как раз не призываю закрывать глаза. Безусловно, это отражение. Но я думаю, что это отражение того, что и до топов существовало. Мне кажется, весь этот вебдваноль с бесконечными потоками user generated content поможет человечеству снять розовые очки и стать немного честнее, а также научиться относиться к дерьму в человеческих головах немного спокойнее и трезвее, без истерик. Может, и наци тогда поубавится - ведь они кормятся теми же самыми истериками.
no subject
Date: 2008-01-17 09:34 pm (UTC)У нас тут дико сложная система, которая не описывается в терминах "положительная" или "отрицательная" обратная связь. Динамическая система. Ничто ничему не пропорционально, это уж точно. (Вот, кстати, очень любопытная статистика по совсем другому поводу - по поводу тезиса о глубокой народной любви к т. Путину,- посмотрите: оказывается, не любовь и не нелюбовь, а глубочайшее перпендикулярное существование: http://inphuzoria.livejournal.com/45610.html?mode=reply). Во всяком случае, я топа тоже, как Ваш друг амигофренд, не смотрю, потому что не хочу смотреть того, чего не могу проинтерпретировать. Я не уверен, кстати, что Россия может стать более или менее ксенофобской - на моей памяти она ею была и остаётся, меняются только способы выражения (но не сила их) и объекты. И, конечно, меняется мера возможности это провозглашать - но есть, кстати, точка зрения, и мне она не кажется совсем дикой, что лучше провозглашаемая гадость, чем скрываемая. Как когда, наверно.
Графы типа ЖЖ способствуют кристаллизации точек зрения, но совершенно не позволяют определить статистику точек зрения, имхо, а динамику их выявляют (из-за этого) с большим запозданием.
no subject
Date: 2008-01-17 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-17 11:27 pm (UTC)Назовите хоть один пример, когда подобным занимались бы православные христиане.
no subject
Date: 2008-01-17 11:37 pm (UTC)Кстати, любой вменяемый исламский священнослужитель скажет, что террористы, убивающие мирных жителей, никакими мусульманами не являются, что бы они сами ни говорили по этому поводу.
Re: (невинно)
Date: 2008-01-18 12:00 am (UTC)Re: (невинно)
Date: 2008-01-18 12:01 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-22 05:45 pm (UTC)http://redtigra.livejournal.com/398553.html?thread=3507417#t3507417 ?
no subject
Date: 2008-01-22 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-22 07:57 pm (UTC)