Медиа-лупанарий

[redtigra]

Какая красота. Так и понимаешь, что счастлив ты сам, не слушающий радио, кроме "Рокса" и "Эрмитажа", и время от времени находящий подобные ссылки от кого-то (в данном случае, от immoralist-а), то есть в твоей повседневной информационной биосфере Кати Гордон не водятся. А то ведь это как ртутный краситель. В воздухе испарений не видать, а мозги разлагаются медленно и необратимо.

Если, действительно, есть бескорыстные добрые люди, которые думают онаших грешных душах и телах, то отчего они не займутся воспитанием нашей заблудшей нации? Почему они не уделят немного времени просвещениюи повышению уровня наших морально – этических отношений? Но нет, онипугают нас как детей – идиотов дядькой с мешком и «подсаживают» на«презерватив», по сути, разрешая делать все что угодно.

Ужас. А вы - Ктулху, нацболы, пьянство. Крылья, ноги... главное - хвост презерватив.

Который, между прочим, снижает активность потребителя в плане медицинской профилактики собственного туловища(с).

Comments

[hvd.livejournal.com]

Ты случайно не пропустила?

минет теряет свое культурологическое значение
минет теряет свое культурологическое значение
минет теряет свое культурологическое значение

А разгадка одна - безблагодатность презерватив!

[http://users.livejournal.com/las__/]

минет теряет свое культурологическое значение

чорт, какая досада! а мы-то с супругом и не знаем...

[hvd.livejournal.com]

...что слова "минет" и "культурологическое значение" можно поместить в одно предложение?

Вот. Я тоже раньше не знал. А теперь просветился.

[http://users.livejournal.com/las__/]

что теряет!

[hvd.livejournal.com]

Ах, что он теряет, что он теряет! Он даже не догадывается, что он теряет!

Как же он теперь будет, без значения?

[agaspher.livejournal.com]

Вот этому я тоже порадовался больше всего.

[serge-bryxin.livejournal.com]

Ты, главное, того... не нервничай :)
Это ж какой-то бомонд? Кажется?

Она так не думает. Она вообще никак не думает. Ей, можно сказать, это даже и ни к чему - думать.
Девочка просто делает себе пиар. Чем большую херню напишешь - тем больше тебя процитируют - тем больше придут твой журнал читать.
Презерватив - тема беспроигрышная. С её стороны было бы грамотно ещё тему говна в следующий раз осветить.

[redtigra.livejournal.com]

Я не нервничаю. Я наслаждаюсь. Мы живем во времен, когда минет утрачивает культурологическое значение. Нам, кроме шуток, повезло!

[serge-bryxin.livejournal.com]

А всё - тлетворное влияние запада...
Если бы не оно, русский народ ещё долгие годы мог бы использовать минет в качестве основного инструмента познания культуры.

[leonid-.livejournal.com]

"Культурологическое значение миньета" - отличная тема для дипломной работы.

[f-andrey.livejournal.com]

Насчет пиара это по моему мысль, ведь в большинстве случаев сейчас даже не важно положительный он или отрицательный, главное чтоб все узнали, я вот до этих постов (а ты не первая кто об ней пишет) и не знал о ее сушествовании, я и сейчас не знаю но уже получается что то слышал.

[shet.livejournal.com]

Занятно. Я как раз с утреца читал как Катя Гордон жаловалась, что её обидела Ксюша Собчак (http://katyagordon.livejournal.com/215362.html). Мне сразу показалось, что с человеком, которого может обидеть Ксюша Собчак что-то не так.

[kir-zhuravlyov.livejournal.com]

Сутки назад я опубликовал в своем блоге пост: ПУТЬ НИЧТОЖЕСТВА К УСПЕХУ: ОЧЕРК АНТРОПОЛОГИИ ВЫРОЖДЕНИЯ. (Гордон vs Собчак)

В этом посте я постарался ответить на следующие вопросы.

Мы слишком часто слышим и читаем речи посредственных людей, чье владение языком на порядок ниже среднего уровня. Почему в пространстве медиа сегодня так много бездарностей и непрофессионалов? Каков путь ничтожества к успеху? Каким образом человек, не обладающий талантом публичного выступления, не умеющий толком ни писать, ни говорить, может сегодня получить должность ведущего эфира и даже вызвать интерес многих слушателей и зрителей? Каков механизм, привлекающий всеобщее внимание к серости и посредственности?

Пост почти сразу вошел в топ яндекса. Естественно, его заметила и Гордон. В блоге Кати Гордон я указал на множество орфографических ошибок в ее текстах. Мои комментарии Гордон удалила, что и неудивительно, но я не ожидал, что она может попытаться отомстить! В качестве анонима Гордон заходит в мой блог и оставляет множество гневных комментариев. ))))))

Несложный контент-анализ показал, что стиль, излюбленные лексические конфигурации этого анонима совпадают с общим тропизмом дискурса Кати Гордон… Анонимно действуя, Гордон так и не сумела изменить стиль письма до неузнаваемости… Язык примитивного существа легко опознать хотя бы на уровне лексики, а синтаксиса у Гордон как не было, так и нет. Например, «унылое говно» - одна из излюбленных лексических конфигураций, присущих бедному вокабуляру этого примитивного существа. Ей надо было воздержаться от сниженной лексики, чтобы ее не раскусили. Но – «не шмогла, не шмогла» )))