На полях

[redtigra]

А теперь я скажу страшное: в глубине души я убежден, что бизнес, чтобы быть успешным, не может позволить себе быть аморальным.
Дело не только в репутационных рисках - дело в том, что если люди объединяются, чтобы за деньги делать подлости (например, обманывать пенсионеров), то в результате получается не бизнес, а ОПГ, объединенная преступная группировка. На первый взгляд эта ОПГ может казаться вполне успешной - в том числе и по финансовым показателям - но тут надо делать поправку на смену вида деятельности. Потому что прибыльность в мафиозном бизнесе заметно выше, чем в честном.
Поэтому если хочется превратить свой бизнес в ОПГ, а самому стать бандитом, то надо заниматься теми вещами, которые самые прибыльные в этой нише: рэкет,торговля героином, проституция и тд. Потому что глупо превратиться в ОПГ и иметь норму прибыли, будто ты занимаешься обычным бизнесом.
Я воообще считаю, что душу не следует продавать - но совсем глупо при продаже души еще и продешевить.
Что возвращает нас к тезису о недопустимости аморального бизнеса: если тыпродаешь абсолютно уникальный товар (например, свою душу) по дешевке -то какой же ты нахрен бизнесмен после этого?
Лох ты позорный, вот кто.

Это очень хорошо сказано. Глобально правильно.

Comments

[ringm.livejournal.com]

http://en.wikipedia.org/wiki/False_dilemma

Совершенно не обязательно человек, который готов на какое-то зло, уже "продал душу" и готов после этого на любое зло. У разных людей, увы, бывает разная мораль.
Совершенно не обязательно привлекательность бизнеса определяется только сиюминутной прибылью - например, то, что бизнес легален, или почти легален, является большим плюсом.
К тому же, не стоит забывать, что ВЕСЬ бизнес, кроме государственного, не так давно во многих странах считался как аморальным, так и нелегальным.

[redtigra.livejournal.com]

http://redtigra.livejournal.com/388617.html?thread=3410441#t3410441

[vsparrow.livejournal.com]

Не-а. Неправильно.
Во-первых, товарищ исходит из посылки большинства книжек "об успешном бизнесе" - ты либо миллионер, либо лох. Да ничего подобного. Эта идиотская идея, что нельзя содержать всю жизнь одно и то же кафе, обязательно надо построить сеть фаст-фудов или создать второй "Майкрософт" - она сильно портит будущее российского бизнеса в целом.
А т.к. солидная часть российского бизнеса аморальна, то это рассуждение не выдерживает никакой критики - опять пытаются построить сферического коня в вакууме, не замечая, что жизнь совсем не такая, как хотелось бы.

Ну и во-вторых - нехорошо переходить на личности, но кто говорит нам об успешном моральном бизнесе ? Один из идеологов "Дом-2" !
Уж постыдился бы, право слово.

[redtigra.livejournal.com]

Да, про "Дом-2" я тоже подумала, забавно.

И все равно он прав. Он не строит сферического коня в вакууме, он говорит о вещах, которые абсолютно очевидно работают и так же абсолютно незаметны большинству. Строго говоря, это давно сказано - что толку человеку, если обретет он весь мир, а душу свою потеряет. Либо для вас (не Вс, а абстрактно для человека) это так - и тогда ему понятно, о чем речь; либо не так - и тогда, боюсь, объяснять это посредством меня безуспешно.

[may-bryxina.livejournal.com]

Это вопрос терминологии, что считать чем.
А в "моральный" бизнес крупного масштаба я лично не верю.
Впрочем, фраза мне понравилась.