бессмысленная болтовня

[redtigra]

liza_bam цитирует IF Киплинга. У нее, между прочим, день рождения - многая лета, и самого что ни на есть.

Киплинг как дал мне по балде лет так в 14 - так по сей день не отпустил. Но вот такие его вещи меня оставляли равнодушной, имперство в поэзии мне не близко. Для меня таким же ударом меж глаз была "Мэри Глостер" (тут те, кто знали меня в 15 лет, страдальчески закатят глаза, потому что в том возрасте я шпарила эту поэму наизусть с просьбой и без).

Интересно, что в одном томе БВЛ с Киплингом был Уайльд. Я его долго пропускала, а потом прочла - лет в 18, что ли? Или в 20? Как-то так. И "Дориана Грея" ниасилила, а вот De Profundis... после этого пошел и "Дориан Грей", и все иное найденное, и случилась большая любовь с Уайльдом. Иногда мне кажется, что без Киплинга английской литературы в моей жизни могло бы не оказаться, он стал дверью в стене, как Бёлль, скажем, к немцам, Стейнбек - к американцам, а Бергман - к скандинавам. А вот к французам дверцы мне так и не нашлось.

В том же томе нашла я себе секретное оружие - рассказ Киплинга, который мало кто знает и который здорово дарить нечитавшему - "Как голосованием признали землю плоской". В сети я его не нашла.

Возвращаясь же к IF - когда-то, совсем в юные годы, сделал мне Стр подарок - выписанная на большом листе "Мудрость Кормака". Этот лист висел у меня в изголовье, пока не затрепался до полной ветхости.

Когда-то я это выкладывала, кажется, на заре жж-шной карьеры. Но выложу еще раз, милосердно воспользовавшись катом.

О Кормак, внук Конала,— спросил Койрбре,— каковы были твои обычаи в юности?
— Нетрудно сказать,— отвечал Кормак.—
Я слушал лес,
я глядел на звезды,
я избегал тайн,
я молчал в толпе,
я говорил с людьми,
я был кроток на пирах,
я был горяч в бою,
я был нежен в дружбе,
я был великодушен со слабыми,
я был тверд с сильными.
Я не был высокомерен, хотя был силен; я не обещал ничего, хотя был богат; я не хвастал ничем, хотя был искусен во многом; я не говорил плохо о том, кто отсутствовал; я не поносил, а восхвалял; я не просил, но давал, ибо только эти обычаи делают юношу мужем и истинным воином.
— О Кормак, внук Конала,— спросил Койрбре,— а каким обычаям следовать мне?
— Нетрудно сказать,— отвечал Кормак,— если следовать учению:
Не смейся над старым, если ты молодой;
и над бедным, если ты богатый;
и над хромым, если ты проворный;
и над слепым, если ты зрячий;
и над больным, если ты здоровый;
и над тупым, если ты способный;
и над глупым, если ты мудрый.
Не будь слишком умен и не будь слишком глуп;
не будь слишком самонадеян и не будь слишком застенчив;
не будь слишком горд и не будь слишком скромен;
не будь слишком разговорчив и не будь слишком молчалив;
не будь слишком суров и не будь слишком добр.
Если ты будешь слишком умен, от тебя будут ждать слишком многого:
если ты будешь слишком самонадеян, тебя будут избегать;
если ты будешь слишком скромен, тебя не будут уважать;
если ты будешь слишком болтлив, на тебя не будут обращать внимания;
если ты будешь слишком молчалив, с тобой не будут считаться;
если ты будешь слишком суров, от тебя отшатнутся;
если ты будешь слишком добр, тебя растопчут.
— О Кормак, внук Конала,— спросил Койрбре,— а какие обычаи хороши для короля?
— Нетрудно сказать,— отвечал Кормак.— Для него лучше всего: твердость без гнева, настойчивость без спора, вежливость без надменности;
пусть он охраняет древние науки, вершит правосудие, вещает истину, почитает поэтов, поклоняется всевышнему богу.
Ему следует спрашивать совета у мудрого, следовать учениям древности, блюсти законы, быть честным с друзьями, быть мужественным с врагами, изучать искусства, постигать языки, слушать старейших, оставаться глухим к клевете. Пусть он будет нежен, пусть он будет суров, пусть он будет страстен, пусть он будет милостив, пусть он будет справедлив, пусть он будет терпим, пусть он будет упорен, пусть ненавидит ложь, пусть любит
правду, пусть не помнит зла, пусть не забывает добро, пусть за столом его будет людей много, а на тайном совете мало, пусть союзы его будут тверды, пусть налоги его будут легки, пусть суждения его и решения будут быстры и ясны.
Ибо именно по этим качествам и узнаются истинные короли.

По-моему, это прекрасный подарок для юных годов. Как по смыслу, так и по стил изложения. Главное - не опоздать, а то вот скоттовский "Квентин Дорвард" мне уже сердца не обрадовал - поздно было, и даже завораживающая картинка, на которой черный рыцарь бился с белым, не спасла - так я и не знаю, что были эти рыцари. А "Айвенго" мне затмил Теккерей.

Comments

[ystrek.livejournal.com]

Мне Уайльда в детстве попадались сказки, но как-то резко не понравились, слишком жестокие (хотя написаны хорошо, не отнять), а потом - вот как раз в том же самом томе БВЛ - прочитал «Портрет...», и он сразу пришёлся по душе. Причём особенно - пресловутая XI глава, которую даже и ценители Уайльда ругают за то, что длинная, кишит мало кому интересными историческими фактами и не имеет, в принципе, никакого отношения к сюжету. Мне же это рассуждение с примерами о бренности всякой красоты показалось очень интересным и поучительным.

[ulianah.livejournal.com]

А мне именно "Дориан Грей" дал по башке в 14 лет.
А IF - ещё раньше, лет 8 мне было, что ли... какого-то умника угораздило написать предисловие к "Маугли" с цитированием некоторых строк оттуда:
И если ты способен всё, что стало
Тебе привычным, выложить на стол,
Всё проиграть и всё начать сначала,
Не пожалев того, что приобрёл,

И если можешь разум, нервы, жилы
Так завести, чтобы вперёд нестись,
Когда с годами изменяют силы
И только воля говорит: "Держись!"

Это перевод Маршака, и именно он запал в меня надолго.
А вот "Мэри Глостер" прочитала только сейчас... бэээээ... ну, я феминистка, с меня взять нечего :) Но, думаю, в 15 лет произвело бы впечатление сильное.
Так вот, возвращаясь к Уайльду: "Дориан Грей" ударил именно в 14 лет, а потом... Я люблю пьесы Уайльда, которые можно растащить на афоризмы полностью. "Идеальный муж", "Как важно быть серьёзным"... И терпеть ненавижу произведения, в которых он действительно пытается быть серьёзным. Тот же "Дориан" сейчас вызывает отторжение... как и сказки. Я не могу принять такое безнадёжно-пессимистическое отношение к жизни.

[redtigra.livejournal.com]

Если бы я была феминисткой, я бы "Мэри Глостер" подняла на флаг. Потому что история жены сэра Энтони, которая работала с ним плечо к плечу, была ему всю жизнь преданным другом без поблажек и милостей и при том сохранила его и свою великую любовь - самый блестящий путь феминизма, если не понимать его как превращение женщины в мужчину.

Что до "принятия отношения к жизни".. вы знаете, мне представляется, что читать писателя исключительно принимая его отношение к жизни - несколько излишне потребительский взгляд на литературу. То есть вполне себе имеющий право на жизнь, но очень ограничивающий. Мне представляется, что в моей жизни куда больше любимых авторов и книг, нежели принятых взглядов на жизнь.

[ulianah.livejournal.com]

Я не о жене, а о самом сэре Энтони и его подчёркнуто-"мужеской" позиции. На месте Мэри Глостер я бы обиделась на "мужчине нужна подруга" и следующие за этим рассуждения :) У меня есть привычка ставить себя на место героев книг, которые я читаю, и мне обидно за Мэри. Наверное, в том же причина и второго пункта.
При этом я не принимаю скорее не само отношение к жизни, а его явную декларацию, когда из жёстких рамок, заданных автором, ни сделать ни шага вправо, ни шага влево. Недавно (это совсем из другой оперы, но тоже, думаю, имеет отношение к обсуждаемому) я в одном разговоре сказала, что эпиграф к "Анне Карениной" выглядит написанным от лица самого Толстого. Вот такие вещи я плохо переношу.
Что же до потребительского взгляда на литературу - а каким ему ещё быть? В любом случае - мы потребляем произведение, созданное кем-то именно для потребления. Просто каждый потребляет по-своему и свои ограничения ставит тоже по-своему. Когда-то я сама баловалась написанием рассказов и выкладыванием их на различные сайты - было это очень давно... Меня поразило, как по-разному увидели отзывавшиеся люди то, что я написала. Как они увидели даже то, что мне и в голову не могло прийти. Наверное, разница взглядов - это хорошо, и разница предпочтений в связи с этим - тоже.

[liza-bam.livejournal.com]

Я это вспоминала как раз когда писала, но абсолютно не помнила откуда я этот текст знаю, так что даже зацепиться не за что было.

[redtigra.livejournal.com]

ну вот видишь, как славно получилось.

[daryache.livejournal.com]

Да, я все это тоже очень люблю (кстати, и "Айвенго" - но он мне, к счастью, повстречался в мои восемь лет). "Баллада о Редингтонской тюрьме" Уальда меня в свое время просто потрясла, а пьесы я даже прочла по-английски - и была в восторге.

[daryache.livejournal.com]

В смысле, не "Айвенго", а "Квентина Дорварда". Там очень хорош король Людовик.

[redtigra.livejournal.com]

Хи-хи. А я именно "Балладу Рэддингской тюрьмы" прочла по прочтении чапековского рассказа про поэта-взломщика :)