Подумалось...

[redtigra]

Обвинять Бродского в "математичности" стиха - все равно что подозревать художника-графика в пользовании рейсшинами и лекалами. У них просто времени нет на это.

Comments

Гони дурака в дверь, вернется в окно

[shufel.livejournal.com]

Не дай дураку комментарий под декламацией оставить - еще куда втиснет, чтобы сказать:
Ах, как Вы правы про гуманитарный кретинизм!
Ладно еще (ни хрена не ладно, но все же), там, где про факты - что там было у Доджсона с девочками и про мусульман, которые миру ничего не дали; тут хоть сразу нахлобучить можно: а что знаешь? а откуда? я вот это знаешь?
Совсем беда, там, где про теорию - хоть экономика, хоть лингвистика, хость психология, хоть ... что хочешь. Чтобы туфту про торсионные поля гнать человек хоть как физику знать должен сверх школьной программы. А чтоб сказать "Фрейд - шарлатан, на самом деле человеком движет ...", "да что там ваш Кейнс, я же знаю, как оно работает" ни черта знать не надо. Там где циферок с электронами нет, каждый считает, что его ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ заменит все знания и теории разом. И тут уже хоть закидай его книгами - он лучше знает, у него вот вчера было ..., а еще подруга рассказала ...
АГГРРХМ!!!

С уважением,
Тихий Дилетант

Re: Гони дурака в дверь, вернется в окно

[redtigra.livejournal.com]

ОЙ! Отсутствие комментов под декламацией - это случайность! Я уже исправила.

В целом же - только вздыхаю горестно...

Re: Гони дурака в дверь, вернется в окно

[shufel.livejournal.com]

Уфф, вздыхаю облегченно - значит не шел все ж наперекор желанию хозяйки, абы повозмущаться.