Ответ на (не)заданный вопрос
Sep. 12th, 2005 09:31 am...Однако, стоя здесь и глядя на смерчи, Рэнди начинает сомневаться, что все так просто. В утверждениях некоторых людей, что: "Сегодня я курю/толстею/подличаю.впадаю в депрессию, потому что: моя мама умерла от рака/дядя ковырял мне пальцем в попке/отец бил меня ремнем для правки бритв" ему чудится излишний детерминизм, ленивая готовность смириться перед голой телеологией. Если людям очень хочется верить, будто они все понимают или хотя бы в принципе способны такое понять (потому что это приглушает их страх перед непредсказуемым миром, или гордиться своим умом, или и то, и другое вместе), то получается среда, в которой убогие, упрощенческие, убаюкивающие, благовидные взгляды циркулируют, словно тачки с обесцененными купюрами на рынках Джакарты.
Но если автомобиль, брошенный на стоянке неведомым студентом, порождает самовозобновляющиеся смерчики размером с наперсток в нескольких сотнях ярдов по ветру, то, может быть, на мир следует смотреть с чуть большей опаской и быть готовым принять истинную и полную головоломность Вселенной, ограниченность наших человеческих сил. А уже от этого шага недалеко и до другого: сказать, что детство, лишенное исполинских психологических встрясок, жизнь, затронутая лишь слабыми и даже забытыми влияниями, могут привести, далеко по ветру, к небезынтересным последствиям.
Вообще "Криптономикон" Стивенсона - лучшее из читанного за последнее время. В личный топ вне очереди. Пирсон, пИрсональное спасибо от всей души. Стр дочитает - будет от двух душ.
Но если автомобиль, брошенный на стоянке неведомым студентом, порождает самовозобновляющиеся смерчики размером с наперсток в нескольких сотнях ярдов по ветру, то, может быть, на мир следует смотреть с чуть большей опаской и быть готовым принять истинную и полную головоломность Вселенной, ограниченность наших человеческих сил. А уже от этого шага недалеко и до другого: сказать, что детство, лишенное исполинских психологических встрясок, жизнь, затронутая лишь слабыми и даже забытыми влияниями, могут привести, далеко по ветру, к небезынтересным последствиям.
Вообще "Криптономикон" Стивенсона - лучшее из читанного за последнее время. В личный топ вне очереди. Пирсон, пИрсональное спасибо от всей души. Стр дочитает - будет от двух душ.
no subject
Date: 2005-09-12 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 08:08 am (UTC)Рекомендую еще "Лавину" почитать.
no subject
Date: 2005-09-12 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 08:57 am (UTC)в электронном виде есть на hotgiraffe.msk.ru, в бумажном - можно взять у меня :)
Лавина - ну, прочитать можно в русском переводе, потому как роман ранний и так, на один раз. тоже можно взять у меня.
Стивенсон вообще мощный человек, со своим подходом к работе (Стр-у, может, будет интересно, в контесте темы создания эпических произведений): http://www.well.com/user/neal/
"struggle against continuous partial attention" (c) - то есть мы тут все в ЖЖ, понятно, :)
ну и вообще конечно я очень рад и горд что тебе понравилось
no subject
Date: 2005-09-12 09:44 am (UTC)всем, кого я знаю, очень нравится, меня оставила более-менее равнодушной, но это скорее потому, что я это и так все знаю :) у меня двенадцать лет под боком теоретик этих вопросов.
no subject
Date: 2005-09-12 11:29 am (UTC)Все уже было. =)
no subject
Date: 2005-09-12 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 11:18 am (UTC)Можно будет очередь в бумажном варианте занять после Тигры и Стр? =))
no subject
Date: 2005-09-12 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 01:18 pm (UTC)Ладно, я быть может в конце сентября доберусь до Москвы.
Там и посмотрим.
Заодно встретимся, а то уже черти-знает-сколько не виделись
no subject
Date: 2005-09-12 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 08:16 am (UTC)Пожалуй, лучшее не только из всего нового, прочитанного за последние полгода, но и лучшее из всего киберпанка (да-да, лучше Гибсона! ;)
no subject
Date: 2005-09-12 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 08:57 am (UTC)Приятно другое - ни одной ошибки/опечатки в перловом коде. :) И вообще - переводчик явно неплохо разбирается в вопросе.
А Гибсон - что ж... Слушай, а ты за "Распознавание образов" еще не пыталась браться? Подкинуть?
no subject
Date: 2005-09-12 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 01:35 pm (UTC)Давай, я Ленке, как специалисту по связям с общественностью, велю с вами сговориться?
no subject
Date: 2005-09-16 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-12 09:51 am (UTC)с которой я как надщо понимать не согласна
вообще Д.-М. - это такая тетя... geek/nerd as it is
я ее как-то видела лично
no subject
Date: 2005-09-12 11:19 am (UTC)У меня вот на комп скинуто, но еще не добрался.
no subject
Date: 2005-09-12 01:39 pm (UTC)Довольно приятная вещь, в которой, как ни странно, того Гибсона очень немного. Не без сентиментальности в самом хорошем смысле. Читать - стоит.
no subject
Date: 2005-09-12 01:54 pm (UTC)Раз рекомендация к прочтению уже есть. =))
no subject
Date: 2005-09-12 08:05 pm (UTC)Diamond Age читался на одном дыхании. Аж глаза болели (да-да, в электронном виде, как всегда :-) кстати, если хочешь, могу сбросить, в архиве кило 200 примерно) Надо бы на бумаге раздобыть, перечитать. Заодно и Ведьме подсунуть, она ж с экрана не читает.
В общем - рекомендую ;-)
no subject
Date: 2005-09-16 07:52 am (UTC)