Btw

[redtigra]

Неисповедимы ассоциации.

Почему-то всю жизнь он в моей голове намертво приклеен к Багрицкому, а в статье, на которую дана ссылка в прошлом постинге, еще и Олейников упомянут, тут тропинка прямая.

Волк (бросая перо)

Надеюсь, этой песенкой
я порастряс частицы мирозданья
и в будущее ловко заглянул.
Не знаю сам - откуда что берется,
но мне приятно песни составлять -
рукою в книжечке поставишь закорючку,
а закорючка ангелом поет!

Уж десять лет,
как я живу в избушке.
Читаю книги, песенки пою,
имею частые с природой разговоры.
Мой ум возвысился, и шея зажила.
А дни бегут. Уже седеет шкура,
спинной хребет трещит по временам.
Крепись, старик. Еще одно усилье,
и ты по воздуху как пташка полетишь.

Я открыл множество законов.
Если растенье посадить в банку
и в трубочку железную подуть -
животным воздухом наполнится растенье,
появятся на нем головка, ручки, ножки,
а листики отсохнут навсегда.
Благодаря моей душевной силе
я из растенья воспитал собачку -
она теперь, как матушка, поет.
Из одной березы
задумал сделать я верблюда,
да воздуха в груди, как видно, не хватило -
головка выросла, а туловище нет.

Если вы знаете, чьи это строки - то ура вам. А если нет - ответ здесь. А вещь называется "Безумный волк".

В поисках года, когда Николай Алексеевич покинул ОБЭРИУ (мне казалось, что поэма еще тогдашняя, ан нет, это 31 год, а с обэриутами он расстался в 28), нашла статью Юрия Колкера (я так понимаю, это какой-то известный человек, нет? а почему он такой злой?), где сказано:
"Сам Заболоцкий от своих ранних стихов не отказался – не мог отказаться, ибо он-то их прожил, выстрадал, они был его частью, на них покоилась его ранняя известность. Отказаться – значило уж точно сердце пополам разорвать. Лучшей своей вещью он иногда называл футурологическую поэму Безумный волк (1931), безумную и пустую по мысли, слабую по исполнению и – поддающуюся пересказу. Всё та же мысль: животные должны очеловечиться, «достигнув полного ума». В качестве поэтического откровения является волк-вегетарианец, «пекущий хлебы».

Слепой он, что ли?

Comments

[yatsutko.livejournal.com]

Иногда можно заниматься пустяками,
ловить пичужек на лету.
Презрев револьверы, винтовки,
приятно у малиновок откусывать головки
и вниз детенышам бросать,
чтобы могли они сосать.
А ты не дело, волк, задумал,
что шею вывернуть придумал.

ОБОЖАЮ ЭТУ ПОЭМУ!

Спасибо за ссылку и за то, что напомнили о хорошем.
Праздник.

[redtigra.livejournal.com]

Вот спасибо за добрый коммент. Я ее тоже люблю очень. И - да, по-моему, тоже слепой.

[yatsutko.livejournal.com]

Однозначно слепой. Поэма гениальная. Гениальнейшая.

[http://users.livejournal.com/las__/]

слепой

[redtigra.livejournal.com]

Ему, изволите видеть, и Гаспаров не угодил. На вот:
http://yuri-kolker.narod.ru/articles/gasparov.htm

[http://users.livejournal.com/las__/]

оффтоп
http://www.livejournal.com/users/zhuzh/37029.html
:)

[redtigra.livejournal.com]

Ы!

[shaulreznik.livejournal.com]

Слепой он, что ли?

На вкус и цвет, как говорится. Я считаю 90% сочиненного обэриутами претензиозной графоманией (у Хармса этот показатель составляет 99.9%). Вышеприведенная поэма сродни "Детям Розенталя" Сорокина.

[redtigra.livejournal.com]

De gustibus non est disputandum. Разве что вот и правда, изо всех обэриутов мне Хармс как-то меньше всех нравится. Тем не менее, в целом я их очень люблю. Но вне зависимости от любви или не любви к, подобное изложение содержания заставляет заподозрить, что критик поэмы не читал или читал в весьма раннем возрасте и знаний не обновил.

Сорокина я не читала, поэтому сравнение, к сожалению, оценить не могу :(.

[shaulreznik.livejournal.com]

Либретто "Детей Розенталя": http://www.bolshoi.ru/common/img/uploaded/arenda/libretto-sorok.pdf

[redtigra.livejournal.com]

Спасибо :) Быстро не обещаю, но ссылку сберегу.:).

[loshch.livejournal.com]

Слепо-глухой и не немой при этом, увы. Но из песни слова не выкинешь...
Посмотрите, возможно найдет что-нибудь более здравое:
http://www.livejournal.com/users/loshch/22235.html
Спасибо за актуализацию НЗ! :-)

[redtigra.livejournal.com]

Вот это здорово.

Я, с вашего позволения, отдельным постингом вывешу.

[ziegel.livejournal.com]

что взять с комментаторов. Мне один комментатор так объяснил про другого комментатора Хармса: у него [другого комментатора] зрение очень плохое и он толком прочесть не мог рукописи, которые хранятся в (не помню где-то они все хранятся, весь его архив). И соответственно, массу ляпов при идании получили. С примерами по тут же снятой с полки книжке. Я был потрясен банальностью литературно-научного процесса.

[redtigra.livejournal.com]

О. Скорее всего, и он так прочитал.

[tacente.livejournal.com]

Когда-то знал наизусть. Заболоцкого можно любить или не любить, но за писки про Гаспарова нет прощения.

[redtigra.livejournal.com]

вот-вот.

[loshch.livejournal.com]

Да, конечно. Спасибо.