Паноптикум

[redtigra]

семья -- единица, в первую очередь, экономическая. мы ещё не доросли до того уровня, когда семья будет удовлетворять только и исключительно психологические потребности.
отношения, которые не основаны на бухгалтерии, как вы это называете, т.е. не имеют под собой никакой совместной деятельности -- это не семья.

Совершенно феерическая дура все-таки. Что характерно, семьи не имеющая.

PS. Меня тут уважаемый мною человек ткнул носом в гиперреакцию. И прав. Поэтому "дуру" беру обратно. Меняю на "глупость".
Чтоб было понятней, если что.

Comments

[sunnycat.livejournal.com]

Что то я не поняла???... Это простите как?...
Экономическая. значит... мда.

[m-elle.livejournal.com]

а по-моему, ее просто не поняли. Она, как и положено нормальной феминистке, возмутилась предположением, что женщине (вообще, любой) работать невыгодно экономически.

[http://users.livejournal.com/_ksa/]

Тигер... она ду-ра, нет, ДУРА... причём и латинское значение включая...

[test-na-trzvst.livejournal.com]

а, по-моему, не все так страшно... просто барышня не очень умеет вести дискуссию, чрезмерно эмоционально реагирует на возражения и от этого, увлекаясь, запутывается в рассуждениях... а народ, который к ней ходит, пользуется этим, чтобы поймать на противоречии и оттоптаться с удовольствием...

[redtigra.livejournal.com]

Мне это представляется некоторым упрощением ситуации.

Я ее на противоречиях не ловлю и не топчусь, боже избави. Фраза просто все-таки феерическая.

[ex-grassy428.livejournal.com]

кса, а может, а может ты ей просто завидуешь? :)

[vmt.livejournal.com]

Ну (потупясь), семья, она ведь действительно понятие в существенной степени экономическое. Совместное хозяйство, все такое.

[redtigra.livejournal.com]

В существенной, несомненно. Я разве спорю?

[lenkao.livejournal.com]

А Маркс нас учил, что семья вообще есть понятие экономическое :)
Я ему еще тогда не верила :)

[greenbat.livejournal.com]

Не все там читала, но, как и m_elle, мне показалось, что девушку не так поняли. Или она не очень хорошо объяснила. Там сейчас народ в таком запале, что друга друга почти не слышат.
А правда, как всегда, посередине.

[http://users.livejournal.com/_ksa/]

Тигер, можно я у тебя тут... того... потреплюсь немножко...
У Мэри нашей Крисмас существует (всегда) только одно возможное ПРАВИЛЬНОЕ мнение - её... Тема может быть любая... Она, как Портос - дерётся, потому, что дерётся...

[redtigra.livejournal.com]

Ну тут я не в курсе. Я не очень за ней наблюдаю.

[redtigra.livejournal.com]

А ее всегда не так понимают, тут с консерваторией беда. Она и сама себя не очень понимает, по-моему, там как-то много хвостов разложено, все время кто-то наступает, начинается запал.

Но вот это выделенное - это абсолютная феерия. Именно "прежде всего". И именно "совместная деятельность" в коммерческом смысле.

[lentiayka.livejournal.com]

Чем читать всякие глупости - лучше бы поздравила меня с прошедшим Днем рождения!!!

[redtigra.livejournal.com]

Блин.
Солнце.
Мне очень стыдно. Очень-очень. И даже на купленного вчера Льюиса ничего не дернулось.
Ну елки-палки.
У меня просто с начала недели полный раздрай, и с датами плохо. И мне стыдно до провала сквозь пол.
Конечно, поздравляю, конечно, расти большая. Свободы, уверенности в себе, здоровья, все остальное приложится.Прости меня.

Тигр

[whysherie.livejournal.com]

ну, некоторая разумность в этом есть. особенно в тот период, когда женщина носит и рожает ребенка, ей действительно требуется помощь, и много, и самая разная... важней всего оказывается именно материальная - денежная, посидеть, постирать, в магазин сходить.
если этой помощи не оказывается - какая же это семья :(
это "спарились и разбежались".
ну и дальше - растить... так вот и происходит экономическое взаимодействие, можно сказать, вынужденное.

а если уж как этнограф я заговорю - нет, пожалуй, не буду, убьют меня тут за жестокую правду о назначении семьи :)))))

[redtigra.livejournal.com]

Ох, некоторая разумность есть почти во всем на свете. Но это очень утомительное занятие - искать эту разумность. Я читаю, что написано. Написана хересь:)

"Важней всего" - ну ведь неправда это. Не было бы столько несчастных благополучных материально семей - и столько счастливых материально не совсем благополучных.

Слово "этой" лишнее. Просто если помощи не оказывается - какая это семья. Верно, да. Я просто натурально не понимаю экономического вынесения в индивидуальный и, клавное, основополагающий угол. При этом если у вас создалось впечатление, что я всячески агитирую за свободную от экономики семью - таки это не так, и даже наоборот.

Женя, you overreact

[otte-pelle.livejournal.com]

Мне кажется, что Вы как-то очень зло и неадекватно реагируете на эту мысль - я прочитала весь тред, и не могу сделать таких же выводов об умственных способностях автора реплики. Я совсем не знаю этого юзера, но в данном случае скорее склонна согласиться - действительно, семья становится семьей в значительной мере в тот момент, когда начинается общая экономика и бюджет. До этого это союз любящих людей без обязательств. А ответственность за общую жизнь - это всегда связанная с экономикой вещь.
И здесь говорится только о том, что семья это не только любовь, но и хлеб, и хлев, и все остальное.

Re: Женя, you overreact

[redtigra.livejournal.com]

Насчет оверреакт - это вполне возможно. И все-таки я действительно считаю странным и более чем неочевидным заявление об экономической стороне как о цементе и основе совместных обязательств. Одно из проявлений - да, несомненно, весьма важных. С моей точки зрения, семья начинается на самом деле ДО того, как начинается совместное хозяйство, и успешность этого хозяйства определяется этим сформированным в "перинатальный" для семьи момент пониманием совместных обязательств. Союз любящих людей без обязательств общая экономика не спасет. Союз любящих людей с обязательствами сумеет экономику в себе прорастить - зачастую небескровно, но обычно довольно гармонично. И уж тем более говорить о бухгалтерии как о главном способе оценки совместной деятельности - тут уж не знаешь, плакать или смеяться, это ужасно смешная и очень печальная глупость.

Здесь говорится "семья ПРЕЖДЕ ВСЕГО единица экономическая", а не "семья это и любовь, и хлеб, и хлев" - вот уж с чем я спорить в жизни не возьмусь. Это совершенно разные сентенции.

[furry.livejournal.com]

о! как в тему!! Мне вчера полвечера долбили, что, дескать, внутри семьи все стоится на
товано-денежных отношениях (если один из супругов не работает - то второй его держит за "домашнего зверька"). Я в шоке до сих пор..

[maryxmas.livejournal.com]

как феерическая дура, не могу не поблагодарить за искренний и нелицеприятный отзыв о моих умственных способностях.
как человек, не имеющий семьи, надо полагать, я своё мнение на эту тему вообще должна держать в глубокой тайне, чтобы никто не догадался.

буду иметь в виду.
большое человеческое спасибо.

Ну что тут скажешь?

[redtigra.livejournal.com]

Большое человеческое пожалуйста.

Что касается "держать при себе" - да нет, вы никому ничего не должны, а мне тем паче. Просто цена теоретических предположений в эмпирических областях не очень велика. Среднестатистически. То есть мнение человека, имеющего удачный опыт, для меня среднестатистически ценнее теоретических выкладок. Но опять-таки, опыт подсказывает, что жители счастливых семей избегают категорических императивов - как правило, опять-таки.

вот мне странно

[xxx86.livejournal.com]

а тут что, правда все думают, что "семья" - это только когда трахаются пардон, "союз любящих людей"?

тогда паноптикум - это тут.

у вас что, детей ни у кого нет? а родителей?

Re: вот мне странно

[redtigra.livejournal.com]

Паноптикум - это патологическое пристрастие к слову "только". Тут уж столько сказано по поводу "только", "исключительно", "финансовой ответственности как одной в ряду ответственностей", что сил нет повторять безухим и безглазым. Кыш.

Открывая секрет семейной жизни:

[lentiayka.livejournal.com]

ничто не работает...
не понятно почему...
а то, что работает - непонятно как...

и главное совершенно неясно почему и как долго.

Вот.