(no subject)

Еще одна хорошая статья:

Герману удалось разоблачить сам кинематограф, обнулить его, а мы — всего лишь зрители. Остается традиционный способ защиты: «Круто, но не мое». Еще бы. «Мое» об этом фильме мог сказать лишь один человек, и его больше нет в живых.

На самом деле, спокойного "Не мое", "Не готов", "Не буду", "Не хочу" мало очень, в основном бушует потребность объяснить, что и не надо, что король голый, что, что, что. Среди множества комментариев определенного толка попадается трогательные до глубины души.Типа "снятый на коленке малобюджетник" (и в противовес этому "он просто снимал по-советски, не думая о деньгах" - я даже не знаю, какое из утверждений прекрасней по уровню незамутненности сознания), "у режиссера не было редактора, чтобы вовремя остановить", "режиссер просто не справился с монтажом", "ему было просто плевать на звук"...

Чудесный мотив комментариев к старым фильмам "вторичность приемов", "избитые подходы" (вспоминается немедленно юная читательница, которой "Горе от ума" очень не понравилось, как полное цитат, набивших оскомину всякому образованному человеку).

И наконец встретила квинтэссенцию:

Но это всё таки не совсем нормально когда подготовленная и даже расположенная к автору публика должна смотреть два-три раза, чтобы понять сюжет?.. режиссер должен уважать зрителя. Не обязательно делать примитивно, но не усложнять восприятие техническими средствами (что сделано).

(ссылку не дам)

Вот сволочь режиссер, ну надо же. Взял и усложнил восприятие техническими средствами.

Зайки, а.