(no subject)

[redtigra]

Впрочем, есть люди, которые ненавидят ужасные сообщения о жертвах на Украине. Есть люди, которые изо всех сил бросаются опровергать — и про беременную женщину, и про распятого мальчика. Не обольщайтесь: это созависимые. Любой наркоман вам скажет, что вокруг него полно людей, которые ненавидят наркотики. Ненависть — сильное чувство. И у созависимых тоже растут дозы необходимой им ненависти. Созависимым родственникам наркомана надо каждый день ненавидеть наркотики все больше. И часто их борьба с наркотиками заканчивается тем, что они сами начинают наркотики принимать. Точно так же контрпропагандистам надо день ото дня все более гневно опровергать пропагандистов, так что рано или поздно они сами становятся пропагандистами.

Панюшкин, к сожалению, очень прав.

Я хочу от себя добавить вот что. Те, кто сейчас орут с пеной у рта, что "детей в самолете было трое, и точка" и "ученых было шесть, а не сто, прекратите истерику, сколько можно дрочить на пропаганду" - вы, дорогие мои, такие же дрочеры, на те же цифири. В борьбе правшей и левшей. С чем вас и поздравляю.

Дорогие мои друзья, берегите себя, пожалуйста. Когда кругом холера, мыть руки надо особенно тщательно. Ну и вообще, выравнивать модус операнди.

Comments

[svetlost.livejournal.com]

Ты ведь понимаешь, что техника вовлечения в переживание, которую он использует в текстах (опять, как в случае с "умирающими атеистами"), - крайне мерзкая и манипулятивная?

[redtigra.livejournal.com]

Я, видимо, не понимаю, что именно имеется в виду, а по атеистов я не знаю и потому не могу воспользоваться референцией (статья какая-то? )

[svetlost.livejournal.com]

Вот этот текст: http://www.snob.ru/selected/entry/53565

После него куча народу побежала оправдываться по соцсетям, что "они не такие". И что даже будучи атеистом Леонардо понимают, за стариками ухаживают и к парадоксальному мышлению способны. И после текста, который ты привела, реакция будет наверняка такая же - куча народу начнет объяснять, что они вовсе не новостные наркоманы.

С моей точки зрения этот текст - манипуляция. Потому что в его основе - то, что на читателя навешивают ярлык "вас прёт от трупов", от которого ты должен откреститься. А ты ничего на самом деле не должен. И уж тем более Панюшкину. Потому что он приписывает тебе то, чего в тебе нет. Аудитория Сноба, для которой написан текст, от новостянки с кровью в большинстве случаев вовсе не кайф ловит, а испытывает ужас, и нефиг заставлять ее отождествлять себя с потребителями телеящика, Комсомолки и Извёстки.

Понятно написала, нет?

[redtigra.livejournal.com]

понятно, но я не разделяю твоего мнения. если народу хочется что-то про себя объяснять или перед кем-то оправдываться - ну пусть. я тебе верю вполне, но на мне это вроде не срабатывает никак, поэтому я этого не вижу. тут он просто описывает определенные действия, которые стоит расценивать как симптом, и соответственно действовать. ну или не расценивать, дело частное. Мне кажется, человек, читающий "мойте руки перед едой", не обязательно должен воспринимать это как "Ты неряха!".

(Ассоциативно: только что твой супруг запостил в фб чудесную историю о чешских туристах, которые подали жалобу на гостиницу, в которой жили. "Клиенты чешской турфирмы Alexandria, отдыхающие в Испании, возмущено сообщили туроператору, что «все чешские туристы должны были покинуть гостиницу в 12 часов, о чем им все время напоминала крупная провокационная надпись в холле отеля CHECK OUT 12.00». :) )

Аудитория Сноба, для которой написан текст, от новостянки с кровью в большинстве случаев вовсе не кайф ловит, а испытывает ужас, и нефиг заставлять ее отождествлять себя с потребителями телеящика, Комсомолки и Извёстки.

ну вот пойнт, собственно, в том, что в пределе не очень важно, что именно ты испытываешь, вопрос, как сильно ты в это погружен. Мотивация входа, говорит он, в пределе не важна, важно, что ты вошел и туда провалился, и насколько неконтролируемо эмоционально ты с этим повязан.

Тут недавно пробегал неплохой текст, упоминавший механизм высвобождения агрессии за рулем. Человек, испытывающий прилив агрессии на дороге (что случается со всеми, просто - со всеми без исключения, вождение дело стрессовое), принимает своеобразное "решение" эту агрессию высвободить, каковое "решение" проходит через кору головного мозга в определенной локации, не помню точно, боюсь соврать. Пойнт в том, что если "разрешение" на высвобождение принимается неоднократно, через какое-то время кора из процесса выпадает - нейрологически. Высвобождение происходит без торможения, и уже невозможно затормозиться, потому что внутри нет процесса. Обратно этот процесс включается обычно (если вообще) после серьезной аварии. Ну вот для меня механизмы в чем-то схожи, и по-моему, речь об этом примерно. Но это мое личное мнение, как мы понимаем.

[svetlost.livejournal.com]

ОК, считай, что я взвилась именно на упоминание наркотиков. Потому что я лично вижу, что механизмы реакции условных "родственников наркомана" на его зависимость и механизмы отрицания бандеровских или каких других ужасов - принципиально разные.

Докладывать мне о том, что муж пишет в мордокниге - это я оценила, ага ;-)

[redtigra.livejournal.com]

батюшки, это почему-то обидно, у тебя там какая-то линия? если так - я страшно извиняюсь, я совершенно ничего не имела в виду. это типичный случай несведенных координат. отличная история просто, мне очень понравилась.

[svetlost.livejournal.com]

Нет-нет, все в порядке, с чего мне обижаться. И вообще там был смайлик ;-)

[birdwatcher.livejournal.com]

Панюшкин, к сожалению, оказался солдатом в войне с наркотиками. Погибшим в сбитом самолете ничем не помог, а ФСКН-DEA помог еще как.

[redtigra.livejournal.com]

А что это такое и как именно помог?

[birdwatcher.livejournal.com]

Это спецслужбы, охотящиеся на людей, пользующихся наркотиками. А помог им попугайским повторением их антинаркотической пропаганды (без малейшей пользы для своего самолетного дела). Что зритель первого канала, ужасающийся киевскому фашизму, что Панюшкин, ужасающийся наркотикам: как раз хорошо продемонстрировал.

[redtigra.livejournal.com]

Боюсь, я все равно не до конца понимаю мессадж - как и его отношение к ситуации. Поэтому воздержусь от расширенной дискуссии. В данном конкретном случае он, конечно, повторяет известное про советский-антисоветский, но ведь так и есть примерно. Достаточно прочитать Воронель какую-нибудь, чтобы понаблюдать результат распада, который выглядел как создание сперва.

[birdwatcher.livejournal.com]

ОК, утащил.

[redtigra.livejournal.com]

Вне зависимости от того, чем он грешен - тут он верно поставил палец. Стремление бурно защититься и опровергнуть тягиет людей в тот же круг. Я собрала манатки и уехала за год, когда поняла, что меня это тоже забирает - то есть меня начал подламывать поток, с нынешним несопоставимый даже издалека, сейчас куда туже приходится. По-моему.