(no subject)
Jul. 31st, 2003 11:20 amВот к этому.
У нас со Стр есть знакомая. Еще времен эрмитажных. Уже тогда она была инвалид по зрению и видела очень плохо, очки у нее были немыслимой толщины. Но она училась, бегала в Эрмитаж, слушала очень хорошую и мне не всегда доступную для понимания музыку, занималась айкидо и очень много читала - еще один библиофаг.
С год назад она к нам забегала по делам, связанным с общей знакомой, пооблизывалась на свежекупленых Гуревича и Ле Гоффа, посетовала на недостаток времени и в качестве чтива утащила "Гарри Поттера" в оригинале - чтоб почитать что-то по-англицки.
Тут мы снова встретились, она отдала Стрейнджеру "Поттера", поблагодарила, но призналась, что так и не прочла. На вопрос, почему, очень спокойно и естественно ответила, что зрение у нее стремительно ухудшается, сейчас она не может себе позволить читать больше двух часов в сутки, и сколько у нее еще будет такая возможность - она не знает. Поэтому ей приходится делить книги на те, которые ей представляется обязательным успеть прочесть, и на те, которые не представляется. "Поттер", разумеется, попал во вторую категорию.
Думаю, мораль необязательна.
У нас со Стр есть знакомая. Еще времен эрмитажных. Уже тогда она была инвалид по зрению и видела очень плохо, очки у нее были немыслимой толщины. Но она училась, бегала в Эрмитаж, слушала очень хорошую и мне не всегда доступную для понимания музыку, занималась айкидо и очень много читала - еще один библиофаг.
С год назад она к нам забегала по делам, связанным с общей знакомой, пооблизывалась на свежекупленых Гуревича и Ле Гоффа, посетовала на недостаток времени и в качестве чтива утащила "Гарри Поттера" в оригинале - чтоб почитать что-то по-англицки.
Тут мы снова встретились, она отдала Стрейнджеру "Поттера", поблагодарила, но призналась, что так и не прочла. На вопрос, почему, очень спокойно и естественно ответила, что зрение у нее стремительно ухудшается, сейчас она не может себе позволить читать больше двух часов в сутки, и сколько у нее еще будет такая возможность - она не знает. Поэтому ей приходится делить книги на те, которые ей представляется обязательным успеть прочесть, и на те, которые не представляется. "Поттер", разумеется, попал во вторую категорию.
Думаю, мораль необязательна.
no subject
Date: 2003-07-31 12:22 am (UTC)no subject
Date: 2003-07-31 12:27 am (UTC)Ну подумай, правда, неужели ты всерьез полагаешь, что не испробовано все возможное?
no subject
Date: 2003-07-31 12:35 am (UTC)no subject
Date: 2003-07-31 12:37 am (UTC)no subject
Date: 2003-07-31 01:38 am (UTC)no subject
Date: 2003-07-31 03:17 am (UTC)офтопик
Date: 2003-07-31 04:37 am (UTC)Re: офтопик
Date: 2003-07-31 04:44 am (UTC)Вообще, мы их, к сожалению, сейчас редко видим.
Мы их пока вместе не посадили, т.к. девочка маленькая еще, но они живо друг-другом интересуются.
Она к нему благоволит.
А, недавно принесли им по большому листу цветной капусты, они такого страху натерпелись, особенно вьюнош наш (скакал по клетке, будто за ним ведьмы гонялись). Но к утру все равно все съел.
Re: офтопик
Date: 2003-07-31 04:45 am (UTC)Re: офтопик
Date: 2003-07-31 04:52 am (UTC)упруг, шуршит и большой (45 см) где-то, а эта двуногая идиотка тебе его целиком в загончик пихает.
Re: офтопик
Date: 2003-07-31 04:55 am (UTC)Re: офтопик
Date: 2003-07-31 05:00 am (UTC)Знаешь, как жалко смотреть было, он так метался, бедный, залез в ясельки для сена, голову втянул...
Я ему потом этот лист на кусочки порвала, но он все равно его еще часа полтора не признавал.
А я думала: Большому куску рот радуется.
Re: офтопик
Date: 2003-07-31 05:02 am (UTC)Re: офтопик
Date: 2003-07-31 05:08 am (UTC)Re: офтопик
Date: 2003-07-31 05:10 am (UTC)Re: офтопик
Date: 2003-07-31 05:13 am (UTC)Сначала пытаются сбежать, а потом, когда понимают, что "шалишь", - замирают.
Re: офтопик
Date: 2003-07-31 05:18 am (UTC)Re: офтопик
Date: 2003-07-31 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2003-07-31 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2003-08-01 01:44 am (UTC)