Немного о лже

[redtigra]

27 июля лже-юзерtema закрыл свой ЛЖ. Я Лебедева не читаю и узнала об этом случайно. Зашла посмотреть комментарии, хмыкнула, пожала плечами - ничего интересного, очень забавно, как народ что есть сил демонстрирует личное знакомство - умилительно и забавно. Но вот предыдущий постинг меня заинтересовал.
Действительно - разное отношение к институту лже-френдзов у разных людей.
Cкажем, я добавляю нынче к себе во френдзы людей, которых мне интересно читать - чтобы не искать их всех по отдельности, а видеть единую ленту. Постинги я не закрываю ни для чтения, ни для комментариев - для глубоких внутренних излияний. думается, имеет смысл искать место, по определению менее публичное. Например, кухня. Или постель и плечо. Или пустая комната. Или, на худой конец, бумажный дневник.
То есть я воспринимаю институт френдзов как механизм эффективного обмена информации. И оцениваю и пользую его именно с этой точки зрения. Но так было не всегда.
В самом начале действительно воспринимаешь френдзов как способ выдать взаимное "поглаживание" в терминологии Берна. Ты - мне, я - тебе, а иначе невежливо. Это в корне другой подход, ориентация не на свободный к обсуждению монолог, а на диалог, причем более или менее в привычном кругу. Это, должно быть, приятно, но с моей точки зрения, делать такую массу телодвижений, осваивать механизм ЛЖ, мне представляется излишним. Я довольно быстро избавилась от этого симптома и теперь не добавляю людей, которых мне не очень интересно читать, даже если к ним как таковым я очень неплохо отношусь. Судя по записям Лебедева, дело доходит до анекдота - fif включен в массу списков Friens of. Кто-то в обсуждении заметил, что многие включают его, чтобы быстрее им проиндексироваться, и все же я уверена, что это объясняет лишь часть включений.
a_str некоторое время назад рассказал мне, что несколько человек, у которых он значился во френдзах и которых в свои включать не стал, из френдзов его в итоге выкинули. Я могла бы предположить, что им скучно его читать, но - видимо, в силу личной необъективности - мне в это трудно поверить. Поэтому, думается мне, это все-таки был акт "изъятия" "поглаживания" в результате неполучения ответного "поглаживания". Это забавно, наблюдать такие механизмы в действии в столь, казалось бы, неподходящих местах.
(Скажем, я очень польщена тем, что ответно оказалась в списке френдзов ast, но как трезвый человек понимаю. что вряд ли ему может быть действительно интересно то, что я пишу. Полагаю. это своеобразный жест вежливости и симпатии к миру в целом, то самое включение двусторонней стрелочки с незнакомым человеком. о котором писала как-то sertoun - но я не имела ввиду "напроситься", когда вписывала его или или nnikif, с ЖЖ которого я. собственно, и выскочила на ast-а - и я не выкину их из списка, если они выкинут меня. Важнее то. что мне лично интересно читать их.
Собственно, вывод забавен. Кто-то относится к ЖЖ как к монологу. кто-то - как к диалогу. С моей точки зрения. "монологисты", как правило, интереснее. Впрочем, возможно, это связано с тем, что я предпочитаю живое общение.