redtigra: (Default)
[personal profile] redtigra
Прочитала по наводке "шедевр Лехи Андреева" "Наркысь". Расстроилась. Пошла к маме, взяла сборник статей Толстой. Перечитала. После чего омерзение к обоим участникам этой ситуации установилось окончательно. Я человек прямолинейный, я не люблю, когда мне никто не нравится. Меня это, помню, мучало ужасно, когда я не так давно читала тетралогию про Кролика - того самого, кстати, глубоко любимого Апдайка, который, по мнению Толстой, годится только на растопку.

Определимся сразу. Андреева я вообще терпеть не могу. Вероятно, тут сказывается моя личная неприязнь к Андрееву из-за истории с "Нетоскопом", Но как честный человек, я сочла, что врага надо знать в лицо и попыталась изучить творчество. Понимая, что расхожусь во мнениях с большинством, тем не менее скажу - уверенность моя в его безынтересности только укрепилась. Так что ничего нового об этой стороне конфликта я не узнала, меня просто привычно затошнило.

Теперь о Толстой. Среди современных русских писательниц она у меня на первом месте не стоит. И даже, пожалуй, на втором не стоит. "Кысь", бесспорно. любопытная вещица - по ссылке можно почитать рецензии и найти текст романа as is на Мошкове - но перечитывать я ее не стану, вероятно, да и по моему гамбургскому счету она и рядом с Рубиной не стояла (судя по количеству премий "Машиаху", не я одна так считаю. Но даже "Кабан..." или "Высокая вода венецианцев" , бесспорно, сильнее). На втором месте, пожалуй, страшная Петрушевская - на первом, уже понятно, Рубина. Дальше уже некая неразбериха на ступенях пъедестала: и небезынтересная, хотя неровная Щербакова, и покойная ныне И. Грекова, немножко Улицкой, ну и Толстая где-то там же. Рассказы ее мне, признаться, вообще нравятся не очень и не все - затрудняюсь объяснить почему. А вот публицистику ее я читала местами с интересом, хотя ее статья по поводу русского языка показалась мне излишне злобной и потому вчитанной. Читала я ее когда-то в одной из фидошных эх, так что ссылку не найду.

И вот пожалуйте - сборник "День". Пользуясь ее собственными словами о Теру, "самодовольство и эгоизм перешибают любые достоинства этой прозы" - я, признаться, в расстройстве. Какая-то удивительная, нутряная злоба, неспособность к дифференцированию и очевидно выглядывающий шовинизм - меня просто потрясли. Я не буду вдаваться в подробности - кто захочет, прочтет. Впечатление немногим менее неприятное, чем на концерте Задорнова. Правда, местами забываешь и даже начинаешь прощать - очень острый и точный язык, очень сильное чувство юмора - и тут тебе опять бац по репке. Расстраиваешься обратно.

Вообще она производит впечатление человека с большой дыркой внутри, дырку эту ощущающего, но не осознающего. Мечется, птому что болит, почему болит - непонятно. поэтому злость разбирает на весь мир. И все это - в параллель с глубокой внутренней неустроенностью, у меня такое ощущение. что такие вещи всегда - от глубокой внутренней неустроенности. То же самое чудится мне в ее племяннике, до мелочей совпадая - и думаю, что те, кто с ней - с Толстой - знакомы лично, находятся под таким же неудержимым обаянием личности, которым столь славен племянник. Это обаяние для меня сглаживает то. что так сильно выпирает при чтении. Беда в общем, мне всех ужасно жалко. Сплошное расстройство.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

March 2022

S M T W T F S
  12345
678910 1112
1314 15 16171819
202122 23242526
27 28293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 13th, 2026 05:05 am
Powered by Dreamwidth Studios