redtigra | Не жалко двуногих

В связи с судебным решением по интернет-магазинам Калифорнии в корпоративных ньюсах обнаружились либертарианцы. Матерые такие либертарианцы, убежденные. Каждый за себя. Зуб тебе дантист сломал - надо было врача выбирать с умом. Слепой, инвалид - отвечай за свою слепоту-инвалидность тем, что сиди тихо и не лезь куда не просят, например, к компьютеру, а то сам тихо не сидишь, и на других свои проблемы, слепоту сиречь, валишь. Сам контролируй свою жизнь, и будет тебе мегарулез.

Я удивилась так, словно села в вагоне метро на ежа. До сих пор я считала, что уж кто-кто, а технарь-то должен знать: если ты не контролируешь ни зарождение процесса, ни его исход, говорить о тотальном промежуточном контроле по меньшей мере наивно.

А потом подумала, что все логично. Чем опытнее технарь, тем больше промежуточных процессов он может контролировать на уровне методики. То есть в некоторых процессах возникает иллюзия тотального контроля, а если правильно ограничить координатное поле - то и не иллюзия, а вполне себе полный контроль. Как из этого может вырасти уверенность возможности тотального контроля всей жизни - примерно понятно.

А вот гуманитарий, чем опытнее становится, тем отчетливей понимает, что вот что-что, а контроль понятие иллюзорное. Все остальное, вплоть до туринской плащаницы - так-сяк. А контроль...

Технарь и гуманитарий как архетипы, конечно.