(no subject)

[redtigra]

...В нейробиологии есть очень известный случай, когда одному из пациентов необходимо было сделать операцию на мозге по медицинским показаниям. Операция прошла успешно, казалось, что все хорошо, но через некоторое время этот человек снова обратился к врачам, сказав, что он не может нормально функционировать, он не может нормально жить.
...В этот момент стало понятно, что у этого человека был нарушен процесс принятия решений. Когда стали разбираться, оказалось, что это происходит во всех элементах его жизни. Например, он может с утра долго выбирать, идти ему на работу или нет. Если он видит две газеты, он будет два часа выбирать, какую из них хочет прочитать. Если ему предложить два фильма, он будет выбирать, какой хочет посмотреть, но в итоге так и не сделает выбор.
Оказалось, что в процессе операции на мозге, которая была ему проведена, неизбежным образом были затронуты области, отвечающие за обработку эмоций, за эмоциональную окраску различных альтернатив, которые перед нами стоят.
В результате получилось так, что человек, не имеющий возможности обрабатывать свои эмоции, не может сделать никакого выбора.

http://postnauka.ru/video/45460

via ivanov_petrov

На память, на поговорить или подумать.

UPD. Я сложила сюда только цитату, которая мне по ряду причин сейчас интересна. Ссылка ведет на лекцию по поведенческой экономике, которая - лекция - на самом деле ничего особенного из себя не представляет. В моем неспешном чтении сейчас наверху списка висит Даниель Канеманн, который, собственно, эту поведенческую экономику и сформулировал, за что и получил нобелевку. Читать его очень интересно, хотя у меня лично не получается быстро; и вот его книги мне бы хотелось иметь в бумаге. Ну и strongly recommended. Может быть, я соберусь написать о "Думай медленно, решай быстро" (а также о том, что переводчикам названий нужно отпиливать голову тупой пилой).

Comments

[rampitec]

Выходит, принятие осмысленного решения невозможно. Это справедливо для общества, наверное должно быть справедливо и для отдельного человека.

[redtigra.livejournal.com]

не невозможно, необходимое условие не означает достаточное. там посложнее механизмы, судя по всему.

если тебе интересно, найди почитай Канеманна, я думаю, тебе может быть интересно (мне было и есть). собственно, он основоположник поведенческой экономики, на лекцию о которой ссылка, и нобелевку за нее отхватил, но читаются его книжки влет. мне просто конкретно эта цитата в данный момент дает некий пойнт к актуальным на сию секунду мыслям-состояниям. ну и вообще, сам принцип именно функциональной связи между обработкой эмоций и принятием решений мне сейчас по ряду причин интересен.

[shet.livejournal.com]

So much for rational thinking :)

[redtigra.livejournal.com]

yep :)

[pirson.livejournal.com]

Я огромный фанат Канемана. У меня в черновиках заготовка поста для блога про Систему 2 и синхронный перевод. Но бля (прости)! Я не знала, что название так перевели!

[redtigra.livejournal.com]

ни в чем себе не отказывай, глубоко поддерживаю. сам перевод меж тем вполне приличный.

[a7sharp9.livejournal.com]

Странный вывод. Все, что мне понятно из этого случая -- это что человек, не имеющий возможности обрабатывать свои эмоции, не может сделать никакого выбора тем способом, к которому он привык, когда эта возможность у него была, и который нам всем (также имеющим эту возможность) кажется естественным и самоочевидным. А другой способ сам собой за два месяца не появился. И что?

Известно ли, что было дальше? Как он научился и за сколько времени?

[pirson.livejournal.com]

Как переводчик книг, знаю, что перевод названия обычно предлагает издательство, исходя из того, какое с вероятностью будет лучше продавать.

[psilonsk.livejournal.com]

Верно ли, что человек, с трудом принимающий все решения, не умеет обрабатывать эмоции?

[redtigra.livejournal.com]

Это и есть занимающий меня сейчас локально вопрос.

[redtigra.livejournal.com]

не могу сказать, в лекции нет никаких референций, ни имени, ничего. если найду где-нибудь - расскажу. У меня лежит "Принятие решений в неопределенности" Канемана - Словича - Тверски, может быть, там оно упоминается. Да и Рамачандарана с его "Мозг рассказывает истории" стоит бы дочитать, одна теория языка как результата синестезии чего стоит.